华为
9020芯片体积较大且较厚，制程工艺相对落后，因此只能通过堆叠晶体管数量来弥补性能不足。虽然主频有所降低，但并未削减核心数量和缓存容量，外围配置也保持不变，这其实是出于无奈的选择。那么为什么9020与9010相比，跑分差距不大，但实际体验却有明显差异？关键在于晶体管数量的增加以及经过深度优化的小核心。晶体管数量越多，在实现同等性能时所需的驱动功耗相对更低；而改进后的小核心性能比公版提升了40%以上。这种一增一减的效果，使得9020在用户体验上远超9010。从跑分数据来看，除了主频下降外，还取消了多线程功能。多线程对处理器的基础体质和主频要求更高，但其带来的性能提升与功耗增加并不成正比。类似地，Intel的Ultra 200V系列也完全去掉了超线程技术，从而显著降低了功耗，并避免了因体质问题导致性能不稳定的情况。可以认为，
华为将体质较差的9020降频为一个优享版，尽管纸面参数有所下降，但实际使用体验可能差别不大。很多人可能不知道，当年Mate 40系列曾推出过多款换芯版本：Mate 40 Pro搭载的是
麒麟9000，普通版Mate 40则使用
麒麟9000E（GPU阉割版），Mate 40E采用
麒麟990E（基于990 4G阉割而来），而Mate 40E Pro则配备
麒麟9000L（CPU阉割版）。这些不同版本在日常使用中很难察觉差异，但依然被市场抢购一空。
