荣耀
荣耀90的CPU性能强出8%，App流畅度也略高些。在游戏方面
红米Note13Pro更胜一筹。其GPU性能虽稍低，但处理器调度积极；
荣耀90虽GPU更好，可调度保守，游戏表现反而欠佳。
红米Note13Pro显然有着更强的性能。影像关键要看进光量。最典型的就是，
iphone14主摄仅1200万像素，
红米12C主摄达5000万像素，但
iphone14影像却远超
红米12C。这是因为
iphone14主摄进光量是
红米12C的3倍，所以二者影像有天壤之别。
红米Note13Pro主摄进光量较
荣耀90多33%，且有光学防抖，画质损失小，实际差距比数据显示的更为明显。
红米Note13Pro的
三星HP3探索版传感器，对2亿像素模式、2倍和4倍无损变焦以及动态范围表现做了优化。
荣耀90虽有
三星HP3传感器，但没做2倍和4倍无损变焦，而且没有光学防抖，长焦部分肯定做不好。
红米Note13Pro敢于向消费者公开副摄和前摄的硬件。
荣耀90却连传感器型号都不公开，还不让消费者真机上手检测，屏蔽了真机内传感器信息。按照真机
照片算出的传感器尺寸与主流传感器都不匹配。不敢公开就没资格比较，这般不尊重消费者知情权，其副摄素质也难以让人抱有期望。
红米Note13Pro
屏幕基材略好，调光频率不过是文字游戏，二者实际频闪水平相差无几。
红米Note13Pro的振动马达更佳，且具备4级防水功能。
红米Note13Pro的5G频段支持好歹让消费者有知情权，可
荣耀90却不敢让消费者知晓其5G频段支持情况。
红米Note13Pro整体明显更优，仅CPU性能略弱且差距极小，主
摄影像优势巨大。在尊重消费者知情权这点上，它的硬件素质能让消费者放心考虑；而
荣耀90也只有先做到尊重消费者知情权，才值得被消费者纳入考虑范围。某营销号说都是2亿像素就差不多，这是胡说八道。进光量和传感器差别很大，营销号只看像素误导
大众。
