酷睿i5 - 4210U笔记本内存升级性能提升多少？

硬盘

口说无凭，咱们实测一下。尤娜有个酷睿i5 - 4210U加GTX 860M的笔记本，它的CPU和显卡都是老配置了。这显卡还凑合，能和某东自营卖3799元的战66六代锐龙版集显比一比。至于CPU，大家自己对比看看，战66的锐龙7 7730U在新机型里已经比较靠后了，但单核性能仍是前者的约3倍，多核性能约为6倍。

给只支持SATA的笔记本加装了固态硬盘，又分别在只支持DDR3的8GB/16GB 1600MHz内存下进行测试。这台笔记本是2014年的产品，所以用PCMark 8来衡量其性能更为合适。先运行PCMark 8的家用场景（都开启OpenCL加速，以下同），8GB内存时分数是2759。

16GB内存时提升到了3029，差不多有10%的提升幅度。在CPU和显卡都是过时配置且完全没变动的情况下，这一提升看起来挺不错的。但仔细看分项的话，真正有明显提升的只有休闲游戏这一项。当年独显直连还很少见，中轻度游戏要么依靠集显，要么独显运算后交予集显输出，这时集显的带宽就很关键了，说到底是双通道的功劳。这笔记本仅有双D3内存槽，尤娜仅有两条8GB的D3内存，所以8GB只能是单通道。

word

接着看办公场景，8GB内存时分数为3752。

16GB内存时为3815，提升幅度很小，写作方面甚至略退步，可当作测试误差。

接着用PCMark 8来驱动Office 2016，运行word、excel、PPT这三个办公软件。在8GB内存时，分数为2440。

在16GB内存的情况下是2446，这差不多就是测试误差了。突然想到，在2014年的时候，8GB内存都能算高配了。尤娜自己用的笔记本和台式机都是到2015年才升级成8GB的，当时笔记本还让入职同事羡慕了。

下面我们提升下测试强度，改用PCMark 10，8GB内存时总分是2533。

16GB内存提升到2657，总分提升幅度看起来不大，不过子项还不错。应用程序启动和文档编写都提升了近5%，网页浏览更是超10%，要知道这些项目我们日常使用频率很高。

最后由PCMark 10来继续驱动Office 2016。PCMark 10的脚本里不但有桌面办公三件套，还包括Edge浏览器。在8GB内存的情况下，总分达到4766。

16GB内存时能提升到4950，除word外的三项都有5%左右的提升（并非误差），这还不错。有人疑惑，都是Office 2016，为何之前测试毫无差别？原因是PCMark 8在2013年发售，而PCMark 10于2017年发售，后者确实更能发挥Office 2016的性能。

突然心血来潮又运行了Photoshop 2022，这对它来说是个颇具挑战性的项目。8GB内存无法通过测试，运行到中途就卡死了；16GB内存就能顺利运行完，不过分数很低（400以上才勉强能轻度使用，600以上才可用于实际工作）。

我们能够得出结论。扩展阅读。