为什么说iPhone 15 Pro不是钉子户机型？

iphone

用iphone十年？恐怕是有点过于乐观了。我自己家里的iphone 6 Plus，在使用三年后（2018年初）就开始出现问题，特别是在冬天频繁自动关机，同时运行速度也明显变慢。有一次在用手机导航时突然关机，差点耽误了一堂重要的课（没错，说的就是北京中考的科学实践课）。到了2019年，我入手了一部iphone 11 Pro Max，现在它每天都在向我抱怨卡顿和发热问题，甚至吵着要换最新的iphone 15 Pro Max。即便是被广泛认为是钉子户的iphone 6s，其实际使用寿命也只是比6稍微长了一些（到2020年左右也需要更换了）。现在如果用iphone 6s作为主力机，能否支撑从北三环到东南三环的通勤时间都成了一个问题。这还仅仅是一部发布八年多的手机。所谓的钉子户机型，确实往往伴随着一些重要更新，但我不认同iphone 15 Pro可以被称为钉子户。A17 Pro在性能和发热控制上双双翻车，续航甚至还出现了倒退，外围配置除了钛合金机身外几乎没有什么改进。仅仅因为增加了2GB内存就说它是钉子户，这显然是站不住脚的。iphone 15 Pro的历史地位充其量与iphone 12 Pro相当，甚至我觉得15 Pro还不如12 Pro，毕竟MagSafe是一项非常实用的功能扩展。如果未来的iphone 16或17 Pro能在快充和续航上有显著提升，那iphone 15 Pro就真的只能成为历史的一部分了。能够被称为钉子户的手机，通常会在某一方面带来巨大的体验提升，而这种特性并不局限于iphone。安卓阵营中同样存在这样的情况。耐用性并非iphone独有的特质，也不是所有iphone都能称之为耐用。这是一个可以通过简单事实验证的逻辑问题。人们购买昂贵的产品自然希望尽量延长其使用寿命，这是人之常情。然而，这种思维模式实际上是有害的：它阻碍了我们形成一个合理的购机决策，将有限的预算浪费在品牌价值和刻板印象上。结果，这部高价购买的iphone变成了高额的沉没成本，导致后续设备升级难以持续进行。目前被称为钉子户的iphone 13 Pro依然是最具性价比的选择，与iphone 15 Pro相比，体验差异并不明显。但如果你现在选择购买二手的iphone 13 Pro，就必须考虑到电池健康状况不佳、主板和屏幕老化、相机进灰产生黑斑等问题。即使更换了新电池，其整体体验也无法完全媲美新机。Pro系列机型的确更耐用，iphone 13 Pro也是一款可以用五年的手机。但标准版的待遇就没那么好了。尽管标准版在系统更新上没有受到差别对待，但由于硬件配置的短板，标准版iphone逐渐偏离了钉子户的标准。例如，末代4GB RAM的iphone 13实际生命周期可能只有一个练习周期的长度。