小米小屏手机发展受哪些因素影响？

WIFI

我认为单独去探讨堆叠技术、市场策略，又或是更玄乎的本分，都有失偏颇，也可以说各有道理但不全面。小米从12代起涉足小屏领域。在此之前，小米11经历了大起大落。小米10取得阶段性成功后，小米11配置升级，初始销量很好。但不巧的是，碰上了处理器发热严重、MIUI体验不佳以及供应链的问题，还出现烧WIFI的情况，这对小米高端化进程和品牌口碑损害很大。

这种情况下，小米12得求稳，要通过一些不同的路径和方向，在品牌口碑处于弱势时保住基本销量。小屏是个不错的选择。其一，其尺寸与iphone相近，有较好的对标且有一定市场接受度；其二，标准版小屏避开了同行6.7寸左右的主流尺寸竞争，在小米11的影响下能较好地避其锋芒。为什么只有标准版是小屏？原因并不复杂。即便到了小米14，系列中标准版的销量依旧占大头，Pro和Ultra价位更高，销量相对少些。并且很多用户不会因前代负面新闻就不买这一产品。但标准版不同，消费者的选择更多，非粉丝消费者也更多，所以摆脱小米11的影响对标准版更为关键。小米12初步稳住市场后，小米13仍选小屏，还采用直屏加垂直边框，我觉得这是品牌设计稳定和市场策略共同作用的结果。小米13销量一直很不错，所以小米14没必要做太大改动。就如雷总演讲所说，或许他们都不清楚小米13畅销的原因。不过雷总作为老程序员，大概很明白代码能跑就别乱动这个道理。当然，小米在机身堆叠技术上应该有独特之处，毕竟在相近产品体积下，小米能提供比部分竞品更高的配置，这并非个例。小米是不是比友商更具人情味，更顾及小众消费群体？我也愿意相信小米有这样的初衷，毕竟它说过让每个人都能享受科技的乐趣。旗舰产品的尺寸这种最基本的参数，肯定不是由某一个因素所决定的，我脑补的也许不是最终原因。不管怎样，我是小屏爱好者，小米还坚持做小屏，这总归是好事。