微软与OpenAI合作是否损害OpenAI？

微软

很明显，即便微软是OpenAI的重要投资方，却也未能左右OpenAI的董事会。奥特曼和布洛克曼最终还是没能恢复原职，只能返回微软了。从开源社区理念出发，我站在当前董事会这一边，觉得他们的做法是正确的。想要做商业活动，那就一门心思在商业领域开拓，别跑到开源社区来投机取巧、名不副实。利用开源的产品与资源为自己谋利，这不但违背了原公司的宗旨，还损害了开源社区的生态。现在事情尘埃落定，商业和开源各归其位，这样很好，在我看来这是最理想的结果。而这个结果似乎也表明奥特曼和布洛克曼背后的合作伙伴就是微软，微软通过他们获得了ChatGPT的最优授权和一手技术，在相关应用方面遥遥领先，让微软的主打产品OFFICE重焕生机，从毫无生气变得充满活力，就连搜索引擎BING都采用了最新版本作为内核，而且免费，要是说这里面没有什么不可告人的秘密，那是绝对不可能的。进一步看，OpenAI董事会对奥特曼的指控，是不是意味着他们和微软的合作内容不单纯，并且损害到了OpenAI？说实话，自从奥特曼被免职之后，第一个站出来支持他的就是微软，微软高管亲自去给OpenAI董事会当说客，还先在媒体上宣称这两人会官复原职，想要先发制人。但显然OpenAI董事会不为所动，哪怕你是大金主也不答应。这一系列事件联系起来看，虽然我们仍然不清楚奥特曼到底做了什么事触怒了董事会，但主要相关方应该是微软，所以微软很仗义地收拾残局。实际上奥特曼的性格更适合微软，他灵活且有商业头脑。像奥特曼这样的人并不适合在开源社区搅弄风云，毕竟那是极客的圈子，不是纯粹的技术人员最终是得不到认可的。这件事应该到此为止了，至于没有了奥特曼的ChatGPT会怎样，那就是另外一个层面的问题了。