手机
某些企业在发展过程中，存在诸多不光彩的行为，却始终未受到应有惩罚，这令人愤慨。例如，上世纪80年代，某企业通过不当手段侵吞超过200万国有资产，最终全身而退；还有抄袭大厂设备设计，甚至连说明书里的语法错误都不放过；在高端
手机上使用劣质
屏幕，以次充好。技术参数上，用emm5.0加自研方案冒充更先进的ufs2.1，误导消费者。此外，该企业还涉及多项恶劣行为：虚假宣传
屏幕疏油层功能、伪造国外公文、在
地震灾区擅自切断通信设备电源等。更有甚者，在行业竞标中派商业间谍扰乱对手，甚至故意制造交通
事故阻碍投标。比如波兰事件中的不当行为，抢注其他品牌
商标，偷窃同行
专利被曝光，诬告竞争对手
专利侵权却全球败诉。同时，利用水军抹黑同行，非法辞退
怀孕员工，窃取海外运营商数据导致合作终止。面对同行困境时非但不伸出援手，反而落井下石。即便如此，这类企业仍能继续经营，产品问题频发，如980/990重启门、nova6绿屏门、pockets1代差评操控等，用户权益屡遭侵害。赛力斯sf5测试不完善便推向市场，m7/9系列大批量出现质量问题。种种行径之下，却迟迟未受严惩，这种现象显然不仅是不公，更是赤裸裸的偏袒。
