小米14 Pro、vivoX100 Pro、一加12性能拍照手感对比

京东

骁龙8 Gen3处理器。6.7英寸曲屏，采用京东方最新基材，清晰度达1440P。索尼IMX966主摄，1/1.4英寸底，f/1.7光圈，支持光学防抖。豪威OV64B潜望长焦，1/2英寸底，3倍光变、光学防抖，光圈为f/2.5。索尼IMX581 1/2英寸底广角，光圈为f/2.2。5400mAh电池，支持100W快充。骁龙8 Gen3处理器。1440P新基材曲屏，全亮度护眼调光功能。主摄为豪威OV50H，其实际生效尺寸为1/1.3英寸，光圈f/1.4 - f/4.0可变。长焦采用1/2.45英寸三星JN1，3.2倍光学变焦且有光学防抖。还有1/2.45英寸三星JN1的广角。电池容量4860mah，支持120W快充。

天玑9300处理器，有1个完整版X4大核、3个精简版X4大核、4个A720中核，核显为Immortalis - G720。索尼IMX9系列主摄，接近1英寸。豪威OV64B潜望长焦副摄大光圈，广角副摄沿用上代索尼IMX663。国产新基材1260P曲屏。电池快充情况不明。手感属于纯主观的东西，咱们就不讨论了。这是很主观的问题，问别人也没用，得等真机上市自己去体验。有人觉得小屏手感佳，有人觉得差；有人爱玻璃材质，有人厌恶玻璃；有人喜欢圆角，有人反感圆角。手感如何只有自己能判断。处理器是关键区别。这三个机型散热设计都还好，毕竟上代有不错的基础。骁龙8g3算是小幅度升级，架构提升了一代，整体方案就多了一个中核。制程升级为台积电N4P，GPU规模只是小幅度增加，改动并不激进，比较容易预估。起码能效方面肯定会延续骁龙8g2的优秀表现。天玑9300改动很大，从1个大核、3个中核、4个小核的配置直接变为1个满血大核、3个精简大核、4个中核，架构升了一代，制程依旧是台积电N4P，所以关键的功耗难以预估，只能看真机情况。如果不考虑难以预估的能效，天玑9300在App流畅度方面应该会有优势，4个大核对单线程爆发的支撑效果比增加中核要好。而在游戏方面，预计骁龙8 Gen3会更占优，毕竟高通Adreno 700自研架构的能效优势非常大，只要正常发展，公版架构很难完全追得上，这种能效优势会使骁龙旗舰保持GPU持续输出的优势。影像最关键的是进光量，不是像素数，可某些营销号就只会比像素。比如iphone14主摄仅1200万像素，红米12C主摄达5000万像素，但iphone14影像却远超红米12C。因为iphone14主摄进光量是红米12C的3倍，这就导致二者影像差距巨大。从目前的爆料来看。在1倍到2.9倍焦段，预计小米14 Pro和vivo X90 Pro的等效进光量会领先70%以上。vivo X90 Pro等效传感器尺寸比小米14 Pro大，在光线较好的场景下表现更强。在3倍以上焦段，预计三个机型等效进光量相近，vivoX90Pro或许会稍微领先一点。一加12属于小杯旗舰，与两个中杯存在差距是必然的。爆料称重点在主摄方面有差距，这也正常，毕竟售价差得多。最终的选择，强烈建议等真机。手感只有自己能判断，天玑9300的性能也有待真机检验，影像方面比较好预估，影像的关键在于对主摄的需求，主摄的差别是最大的。