正当防卫成立犯罪吗

正当防卫

一、正当防卫成立犯罪吗

正当防卫不成立犯罪，不负刑事责任。

1.正当防卫是一种合法的自我保护行为，其目的在于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。

犯罪

2.正当防卫人并没有不法侵害的故意，也未实施不法侵害行为，相反，他们是在面临不法侵害时，采取必要的制止措施以保护自身或他人的合法权益。

因此，从法律的角度来看，正当防卫并不构成犯罪。

3.根据《刑法》第二十条的规定：

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

这一规定明确了正当防卫的合法性，并强调了其不负刑事责任的特性。

二、防卫过当应负哪些责任

防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的情形。

在这种情况下，虽然防卫行为的初衷是为了保护自身或他人的合法权益，但由于其行为超出了必要的限度，给不法侵害人造成了不应有的损害，因此应当承担刑事责任。

2.根据《刑法》第二十条的规定，对于防卫过当的行为人，应当减轻或者免除处罚。

这一规定体现了法律对于防卫过当行为的宽容态度，同时也鼓励公民在面对不法侵害时能够勇敢地采取防卫措施，保护自身和他人的合法权益。

三、事后防卫是否算防卫过当

事后防卫不算防卫过当，而是属于另一种情形。

1.事后防卫是指针对已经结束的不法侵害进行防卫，且防卫行为明显超过必要限度的行为。与防卫过当不同，事后防卫是在不法侵害已经结束的情况下进行的，因此其并不符合正当防卫的条件。

2.事后防卫与防卫过当的区别在于防卫时间的不同。

(1)防卫过当是在不法侵害正在进行时实施的防卫行为，只是防卫行为超过了必要的限度。

(2)事后防卫则是在不法侵害已经结束的情况下进行的防卫行为，其已经失去了正当防卫的合法性基础。

3.事后防卫的行为人应当对其行为造成的危害后果承担刑事责任。

(1)因为事后防卫不符合正当防卫的条件，所以其行为构成犯罪，应当受到法律的制裁。

(2)根据具体情况，事后防卫可以分为明知侵害已经停止而仍继续防卫的故意犯罪和应该预见而没有预见不法侵害行为已经停止仍继续防卫的过失犯罪两种情况。