敲诈勒索怎么定罪和量刑

刑法

一、敲诈勒索怎么定罪和量刑

敲诈勒索罪的定罪与量刑，核心在于行为人是否以非法占有为目的，采用威胁或要挟手段，强行索要公私财物。根据我国《刑法》第二百七十四条的明确规定：

1.敲诈勒索公私财物，若数额较大，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若数额巨大或存在其他严重情节，则刑期将升至三年以上十年以下有期徒刑。

犯罪未遂

2.若犯罪未遂，即已着手实行犯罪但因意志以外原因未得逞，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。

3.关于“数额巨大”及“其他严重情节”的界定，包括：

(1)敲诈勒索罪的惯犯、连续犯。

(2)知情不举并乘机敲诈。

(3)乘人之危敲诈。

(4)冒充国家工作人员敲诈。

(5)数额特别巨大。

(6)手段特别恶劣导致严重后果等情形。

4.若威胁或要挟手段未造成被害人严重伤残或死亡，则定敲诈勒索罪。若造成严重后果，则可能根据案情认定为故意伤害罪或故意杀人罪。

二、敲诈勒索从轻情节有哪些

敲诈勒索罪在量刑时，若存在特定情节，可酌情从轻或减轻处罚。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，这些从轻情节主要包括：

1.敲诈勒索数额较大，但行为人认罪、悔罪，积极退赃、退赔，并具备法定从宽处罚情节、非主犯且分赃少、获得被害人谅解。

或其他情节轻微、危害不大的情况，可认定为犯罪情节轻微，不予起诉或免予刑事处罚，转为行政处罚。

2.敲诈勒索近亲属财物并获得谅解的，一般不视为犯罪。若认定为犯罪，则应酌情从宽处理。

3.被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据过错程度和案件其他情况，可对行为人酌情从宽处理。若情节显著轻微危害不大，则不认定为犯罪。

三、敲诈勒索与故意伤害罪的区别

敲诈勒索罪与故意伤害罪在构成要件上存在显著差异。

1.敲诈勒索罪侧重于以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要财物，其关键在于非法占有的目的和威胁手段的运用。

2.故意伤害罪则是指故意非法伤害他人身体健康的行为，其核心在于对他人身体的伤害行为及其造成的后果。

3.两者在行为表现上可能有所重叠，如威胁手段可能导致被害人身体受伤。但关键在于判断行为人的主观目的及行为的主要性质。

(1)若行为人主要目的是非法占有财物，且威胁手段未造成严重后果，则定敲诈勒索罪。

(2)若造成被害人严重伤残或死亡，且行为人的主要目的是伤害而非单纯索要财物，则可能根据案情认定为故意伤害罪或故意杀人罪。