
美食
ps | grep | xargs kill 来实现的。他的初衷很简单,就是要干掉符合条件的目标进程。这位同事写完脚本后,在自己的开发环境中测试了一番。他运行了一下,发现目标进程确实被成功终止了,于是满意地点点头:嗯,没问题。随后,他就把脚本部署到了线上环境,并准备执行。在正式操作之前,他还谨慎地用 ps | grep 检查了一次,确认那个即将被处理的进程依然在欢快地运行着。他嘴角微微上扬,露出一丝自信的笑容,心里想着:看我不把你解决掉!接着,他熟练地敲下了最后的命令。执行完毕后,他再次用 ps | grep 核实了一下,目标进程果然已经消失得无影无踪。哼!就这?他自言自语了一句,然后心满意足地离开了机房,直奔烧烤摊享受美食。然而,故事并没有就此结束。就在他吃得正香的时候,手机突然响了起来。他一看屏幕,顿时脸色大变——原来是老板打来的。他顾不上擦掉手上的油渍,急忙接通电话:喂……啊,老板……什么?购物车全空了?无法加购?…………肯定跟我没关系呀,我没动过购物车相关的 Pod 啊……挂断电话后,他表面上还装作若无其事,继续和我们一起吃烧烤。可没过多久,他又突然愣住了,猛地拍了一下大腿:我操!!!说完,他立刻起身拔腿就往回跑。我们都被他的反应吓了一跳,意识到事情可能闹大了,于是也顾不上吃烤串,赶紧跟着他一起赶回去。后来,经过复盘才发现,问题出在一个细节上——脚本中漏掉了用 awk 提取进程号的那一列,结果直接把 grep 匹配到的整行内容中的每一列都当成了 PID 进行了杀死操作。偏偏这个进程的启动参数里包含了很多数字,比如 --Memory 8088 --Cpu 24 --xxx 192391 等等。更巧的是,其中一个数字正好与当时某个重要的中间件容器相关联,结果就被误杀了。而当时的流量非常大,这一失误引发了一系列连锁反应,导致系统出现了严重问题。在开发机上,由于运行的进程数量有限,这种隐患基本不会暴露出来。但在线上服务器上,情况就完全不同了,成百上千的容器同时运行,偏偏这次就中招了。听完复盘后,大家都忍不住笑出了声。虽然结果令人哭笑不得,但也提醒我们,在编写脚本时一定要更加严谨,避免类似的低级错误再次发生。Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.
知答 版权所有 粤ICP备2023042255号