红米Note13Pro系列影像优势在哪？

红米

红米Note13Pro系列主打影像，在同价位中，其竞品为OPPOK11和真我11Pro+，只有这两款机型影像水平与之较为接近。像小米Civi2和荣耀80，主摄无光学防抖，画质受损较大，实力明显较弱；真我GTNeo3主摄硬件素质虽接近且有光学防抖，但软件算法调校略逊一筹。因此，2000元以内影像方面最出色的就是这四款机型了。接下来直接列出价格。红米Note 13 Pro+的12G+256G版本，发布价为1899元。红米Note 13 Pro的12G+256G版本，发布时价格为1699元。OPPO K11，12G+256G版本近期售价为1999元。真我11 Pro+，12G+256G版本近期售价为1899元。影像手机，自然得先从影像说起。红米Note13Pro系列与四个月前推出的真我11Pro+相同，都采用了三星HP3主摄传感器，且具备2倍和4倍这两个点的光学变焦方案（仅这两个点，像2.5倍或者3倍之类的属于有损数码变焦）。不过在这四个月间也是有改进之处的，红米Note13Pro系列的三星HP3探索版对比之前的普通版，通过算法优化，在2亿像素高解析力模式、2倍和4倍光学变焦以及动态范围表现上有所增强。Pro版将我心中中低价位影像手机的最佳方案带到1400元价位，这对普及意义非凡。在最为关键的主摄等效进光量方面，红米Note13Pro系列要比真我11Pro+高出5%，较OPPOK11更是高出36%。之前提到过，在同样的方案下，红米Note13Pro系列相比真我11Pro+有着更好的画质细节。与OPPOK11相比，其领先优势更加明显，特别是在光线不足的场景中，以及2倍、4倍长焦的解析力上（OPPOK11只能通过有损数码变焦得到2倍、4倍图像），红米Note13Pro系列能将优势充分展现。

参考我整理的相对进光量数据表格。这个表汇总了过去一年里大多数长焦能力达2倍以上的影像手机。除了后来临时加入的红米Note13Pro+，表中机型都有个显著特征——贵。就连相对最便宜的vivoS17Pro，也是妥妥的3000元价位机型。也就是说，中低价位影像手机的消费者，最难拥有的就是长焦能力。红米Note13Pro系列方案的最大亮点在于，在2000元以内甚至1500元以内，只需一半的花费，就能让消费者拥有一定的长焦能力，特别是这个价位消费者最为关注的长焦解析力。由表可知，若以进光量这一关键指标来衡量，红米Note13Pro系列在2倍与4倍附近的进光量，居然超过了一加11和vivoX90这类小杯影像旗舰。确切地说，其进光量比vivoX90高19%，比一加11高7%。不过，这绝不是说红米Note13Pro系列的影像素质达到了小杯旗舰水准。首先，主摄光学变焦和副摄原生直出存在差距；其次，处理器影像模块算力相差巨大；红米Note13Pro系列仅在两个长焦点位有实力，而影像旗舰则具备完整焦段的长焦能力。但仅就2倍和4倍这两个点位而言，红米Note13Pro系列能提供接近小杯影像旗舰的水平，在2000元以内甚至1500元以内价位，这无疑是降维打击。只有两个特定位置能有高画质，这确实不利于构图，拍摄者得常常调整自己的位置。不过，首先像前面提到的，在这个价位，很多消费者并不在意构图，他们追求的是长焦解析力，能拍清晰才是最重要的；其次，就这个价格而言，为了长焦构图多走几步算不了什么，对于需要长焦功能的消费者来说，恐怕很多人都愿意这么做。红米Note13Pro+搭载的是天玑7200处理器。在CPU方面，Geekbench6单核跑分目前达到1200分。不过，跑分可能存在优化不足的情况，毕竟以A715架构的能力来看，不应只有这个分数。参照A715架构在其他处理器上的表现，它应该能达到1300分的水平。整体而言，CPU性能和OPPO K11的骁龙782G相近。尽管天玑7200只有两个中核，但在最关键的单线程爆发性能上，相比骁龙782G应有约15%的优势。由于安卓应用普遍更依赖单线程，所以天玑7200的应用流畅度并不逊于四核的骁龙782G。和骁龙7Sg2的Pro版相比，天玑7200单线程大概领先33%，骁龙7Sg2的四核方案明显不如天玑7200。与真我11Pro+的天玑7050相比，二者都是双中核方案，天玑7200的每个核性能都能轻松超越。在GPU方面，3DMarkWildLife测试能达到4100分。然而在高负载游戏中，却完全没有展现出应有的水平。天玑7200的高负载游戏表现和Pro版骁龙7Sg2相比，仅仅好了10%，但从纸面数据看，它的GPU实力可是领先了50%。看样子天玑7200将GPU超频到1130MHz的策略是存在问题的，就算采用了最先进的台积电N4P工艺，也没能控制住这个GPU的功耗，从而导致降频。就这种情况而言，它也只是比OPPOK11的游戏表现稍微强一点，这方面的优势微乎其微，远没有达到预期。不过，天玑7200还是明显比真我11Pro+要强不少的。在这四款影像手机里，天玑7050的GPU可以说是最普通的，要不然红米去年也不会无奈推出Note12Pro极速版了，说到底就是为了填补Note12Pro在游戏方面的不足（红米Note12Pro的处理器和真我11Pro+是同一款）。红米Note13Pro搭载的是骁龙7S Gen2处理器。在CPU方面，Geekbench6的单核成绩为1000分，这个分数属于正常的A78架构水平，没什么毛病。前面已经提到，它的CPU性能明显比天玑7200和骁龙782G差一些，在App流畅度上会处于劣势，不过它的价位也低不少。与真我11Pro+搭载的天玑7050相比，它还略胜一筹，二者单线程仅相差7%，在单线程几乎相同的情况下，骁龙7Sg2的四中核方案在App流畅度上有明显优势。GPU方面，在3DMarkWildLife测试中得到2300分。讲真，这有点超乎想象了。我本以为它的GPU会比骁龙6g1强很多，毕竟它名字归属于骁龙7系，可实际上却只是骁龙6g1的水平，这起名可真有策略。和Pro+版以及OPPOK11相比，其GPU持续输出能力弱了30%以上，和真我11Pro+倒是持平。不过好在游戏中的差距比理论性能差距要小，再想到Pro版在这四个机型里是最便宜的，性价比也算可以了。在散热堆料方面，红米Note13Pro+和OPPOK11都极为豪华，它们比同价位的性能手机红米Note12Turbo的散热堆料还多，这会让它们在游戏表现上的优势更加明显。红米Note13Pro版和前两者相比有很大差距，不过比真我11Pro+要好，因为真我11Pro+是唯一没有大面积导热模块的，而红米Note13Pro版至少有大面积石墨板。影像之外的第二大核心亮点。红米K60至尊版的1220P华星C7屏，下放到2000元以内价位堪称降维打击。与另外两款影像手机的屏幕相比，其清晰度高29%，亮度、色彩和能效表现领先两代。华星C7基材可与三星E6同级，而那两款影像手机屏幕大概是三星E4级别的。全亮度护眼调光为标准配置。四部影像手机的电池容量均接近5000mah，红米Note13Pro+处理器能效最优，续航略占优势。在充电速度方面，红米Note13Pro+是最快的，OPPOK11和真我11Pro+稍慢一些，Pro版祖传的67W充电速度明显落后，但考虑到它价格最低，这也能理解。红米Note13Pro+主要还多了IP68防尘防水功能。这功能很实用，也有普及价值，在主流手机里，它应该是具备IP68防尘防水功能且价位最低的。Pro版仅支持WIFI5是个明显短板。毕竟多数消费者大多时候靠WIFI上网，这会使网速和稳定性体验远逊于其他三个机型。红米Note13Pro系列重点在普及。它把以往同价位缺乏的影像高解析力、长焦能力、屏幕素质以及防尘防水带到了更低价位。在影像手机性能方面，也实现了应有的升级，使消费者能得到更均衡的产品。

标准版主打的也是影像功能，其竞品为荣耀X50和OPPO K11x，这两款机型影像素质和价位都相近，其他同价位机型影像方面明显较弱。直接列出价格。红米Note 13的8G+128G版本，发布价为1199元。荣耀X50的8G+128G版本近期售价为1399元。OPPO K11x，8G+128G版本近期售价为1299元。红米Note13搭载三星HM6主摄传感器，还实现了3倍无损光学变焦。和Pro系列相同，它让长焦能力在1100元的低价位得以普及。在最为关键的主摄等效进光量方面，这三个机型水平相当，均比同价位的其他机型主摄强40%以上。红米Note13与荣耀X50都支持3倍无损光学变焦，所以在长焦能力上要比OPPO K11x强一点。和Pro系列比差距明显，主摄进光量少39%且无光学防抖，二者画质压根不在同一档次。红米Note13影像性价比超高。荣耀X50影像与其接近，但价格贵很多；OPPOK11x价格与其相近，却没有长焦能力，影像优化也较差。在1100元价位，红米Note13的影像素质可以说是降维打击。天玑6080处理器不过是天玑810处理器换了个名字罢了，它也是红米Note11（上上代）的处理器。在CPU方面，Geekbench6的单核成绩为770分，这无疑是一种倒退。要知道上一代红米Note12能达到840分，这相当于性能下降了9%。不过，考虑到影像有了大幅提升，在性能上做出一点小牺牲还是可以接受的。和荣耀X50相比，其单线程性能要弱21%，而且荣耀X50搭载的骁龙6g1采用的是四中核方案，这使得二者在App流畅度上有很大差距。与OPPO K11x相比，单线程性能同样弱21%，App流畅度也不及对方，但差距比和荣耀X50相比小很多。要是和Pro版相比，差距就更惊人了，单线程性能弱30%，还少两个中核，基本被Pro版完全碾压。在GPU方面，3DMarkWildLife测试得1200分。和荣耀X50相比，其GPU持续输出才刚过骁龙6g1的一半，游戏体验有着巨大差距。与OPPOK11x相比，GPU持续输出相近，但骁龙695能效更高，处理相同任务时发热更少，能在高输出档位维持更久，所以游戏表现略逊于OPPOK11x。和Pro版相比，GPU持续输出也只有一半，根本无法与之相比。屏幕是个亮点，显示素质比红米12Pro+（去年）还高，进步非常大。荣耀X50与其他产品相比，主要是清晰度有差别，其1200P屏幕更清晰，价格贵了17%，清晰度领先19%，基本符合差价。再看红米Note13和OPPOK11x，二者看似都是1080P屏幕，但OPPOK11x是标准排列LCD屏，清晰度比红米Note13的钻石排列要高56%，而红米Note13在亮度、色彩、对比度等显示素质上远超LCD屏。红米Note13与Pro版相比，屏幕基材约为三星E5级，素质落后一代，其清晰度也比Pro版低49%。全亮度护眼调光属于标配，它虽达不到LCD屏真DC调光的效果，但以现在的技术，只要不看最低亮度附近，就不会有频闪伤眼的风险。荣耀X50的续航是最长的，这很明显，毕竟其电池容量大幅领先，即便处理器能效没优势也不影响，续航仍能取胜。另外两款5000mah电池机型的续航则相差无几。在充电方面，OPPOK11x一骑绝尘，比红米Note13和荣耀X50快很多。和Pro版比起来，它的续航略短，毕竟其CPU中核架构是两年多前的水平，能效低。充电功率仅为Pro版的一半，这价位手机削减快充是行业常态。标准版将影像手机普及到1100元价位，这是很大的功绩。虽然CPU有所倒退，但也能接近上一代红米Note12的水平。有得必有失，在影像实现越级的情况下，CPU的这种改变也有一定合理性。以前1100元价位只有追求性能的机型，很多人觉得这个价位能买到性能不错的就可以了，红米Note13让这个预算下喜爱影像的消费者不再只能选择来源不明的二手手机了。