2023红米K70发布，值不值得购买？

屏幕

发布价如下：12G+256G版本为3299元，16G+256G版本3599元，16G+512G版本3899元，24G+1T版本4399元。其主要亮点有三。其一，在价位方面，暂时是搭载旗舰处理器（天玑9300/骁龙8g3）机型中最便宜的。其二，长焦副摄在时隔三年后回归（K40Pro到K60Pro都缺失）。其三，屏幕素质上，红米K系列首次与同代小米Pro系列屏幕相同。已亮相的主要竞品只有iQOO12，其16G+512G版本售价4299元，贵了400元。后续还会有一加12、真我GT5 Pro、iQOONeo9 Pro登场，这些都是主打性能的子品牌旗舰处理器机型。

骁龙8g3处理器大家都很熟悉了，iQOO12和小米14系列对它的测试很多。其CPU较骁龙8g2提升12%，GPU提升33%，调度策略有更新，制程升级为台积电N4P（前两代骁龙8为台积电N4），能效提升显著，游戏因此受益更多。像红米K70Pro、iQOO12这类子品牌性能机，它们有个共同之处，那就是散热比小米14、vivoX100等主打影像的主品牌旗舰机更强。毕竟影像方面过度堆料多少会影响散热。若追求极致性能，子品牌性能机是更好的选择。和iQOO12差不多，各类测试互有微弱胜负。后面还有几个竞品得再等等，此次iQOONeo9Pro用的是天玑9300，其他子品牌的性能机都采用骁龙8g3。天玑9300这次比骁龙8g3更厉害，在散热差不多的情况下，游戏性能处于同一水平，但天玑9300的四大核CPU方案更强，流畅度方面更占优。前文提到过，红米KPro系列的长焦副摄在时隔三年后又回来了。其长焦副摄与广角副摄采用的是之前海外特供的Xiaomi13TPro系列的方案（Xiaomi13TPro是最入门级的徕卡影像旗舰，定位低于小米13）。可以说，红米K70Pro这次的影像部分就是主摄略有加强的Xiaomi13TPro，只是没有徕卡标识。主摄的传感器为光影猎人800，这是小米定制的豪威OV50E。和之前诸如索尼IMX890、索尼IMX866、索尼IMX800等众多1/1.5英寸级别的传感器相比，豪威OV50E的关键优势在于动态范围表现得到提升，在光影对比强烈的场景中能保留更多细节。影像的关键在于进光量，并非营销号常说的像素数。典型的如iphone14，主摄仅1200万像素，红米12C主摄达5000万像素，但iphone14影像素质远超红米12C。这是因为iphone14主摄进光量是红米12C的3倍，这才使得二者影像实力有巨大差距。与iQOO12相较而言。在1倍到1.9倍焦段，iQOO12等效进光量领先29%。iQOO12隔壁机型主摄传感器同样为豪威新一代OV50H，所以二者都有前文提到的动态范围表现提升。在2倍到2.9倍焦段，iQOO12的等效进光量领先20%。此时红米K70Pro已切换至长焦副摄，iQOO12仍用主摄数码变焦，且其定制2倍裁切效果欠佳，红米K70Pro有原生2倍画质优势，在这方面二者实际不相上下。iQOO12的长焦副摄为原生3倍，在3倍以上焦段等效进光量领先93%，直接形成碾压之势。iQOO12在0.9倍以下焦段等效进光量领先49%。在影像算法优化方面，红米K70Pro有Xiaomi13TPro的徕卡联合调校作基础，表现挺不错。iQOO12此次调校也很接近vivoX100了，只是其2倍裁切效果不太理想。整体来看，iQOO12在影像方面优势显著。其2倍焦段虽有短板但与其他差距不大，其他焦段优势明显，3倍以上焦段更是具有碾压性优势。可以说，iQOO12那400元的差价很大程度源于影像素质。红米K70Pro在这个价位的影像表现也不错，属于同价位顶尖水平。当然，这还得看后续竞品定价，毕竟目前爆料显示子品牌机型影像提升都很大。iQOO12这一代屏幕清晰度又回到1260P了，如此一来，在子品牌性能机里，只有红米K70Pro和一加12达到1440P的顶级清晰度。而且一加12的定价很可能比红米K70Pro高，毕竟要给真我GT5Pro留出空间来与红米K70Pro正面竞争，所以红米K70Pro的屏幕素质在同价位大概是无敌的。清晰度固然是最为关键的要素，但也存在其他要素。红米K70Pro在其他方面同样处于顶级水准，其采用华星C8基材，与小米14系列相同，在亮度和色彩方面，属于已推出的显示基材中的顶尖水平。护眼方面，延续全亮度护眼调光，无频闪风险的亮度区间在OLED机型里暂时是最大的。和iQOO12比，主要清晰度领先35%，小差异是护眼无频闪风险区间更大一点。上代采用的是5000mah电池搭配120W快充方案，iQOO12也是类似方案，只不过第三方充电支持更高功率。续航并非差异的关键，更期待后续机型的方案。发布会对更新承诺只字不提，这必须差评，严重不尊重国区消费者知情权。若想了解具体更新承诺，只能等红米K70海外发布会了，毕竟K70Pro是特供机，海外甚至都不会有消息。iQOO12的振动马达更优，防尘防水等级更高，外围配置也更显豪华。总结红米K70Pro的核心竞争力在于它是目前处理器为旗舰级且价格最便宜的机型，性价比高，2倍焦段素质佳，屏幕素质也不错，有这些需求的可以入手。

发布价：2499元为12G+256G版，2699元是16G+256G版，2999元为16G+512G版，3399元是16G+1T版。主要亮点有两个。其一为屏幕，基本已锁定同价位最强屏幕的地位，即便有后续机型登场也不会改变。其二是Pro版同款主摄，同价位在售机型的主摄难以与之抗衡，需看后续新机。主要竞品的在售机型有一加Ace2Pro、真我GT5，其16G+512G版本近期售价均为2899元，比某价格低100元。另外，一加Ace3、真我GT Neo6、iQOONeo9也即将登场。

红米

骁龙8g2处理器在前代旗舰处理器里，和天玑9200+比，CPU略弱，GPU稍强，重负载游戏上限也更高些。三个竞品在散热方面差距不明显。一加Ace2Pro的均热板尺寸有数字游戏的嫌疑，其实际表面积也约为5000平方毫米。红米70有后发优势，处理器调度策略更成熟些，不过也只是略占优势。和Pro版比起来，主要是游戏方面差距显著，毕竟处理器能效差不少，骁龙8g2制程落后一代，A710中核也更老，吃亏正常，流畅度差异倒不大。后面几款竞品，据爆料都将采用骁龙8g2，天玑9200+机型不会出现了。预计这代竞品性能差异会更小。红米K70无长焦副摄，两款老机型竞品同样没有，不过据传后续竞品会有机型配备长焦副摄。三个竞品无长焦副摄，广角副摄和前摄凑数，仅主摄值得关注。红米K70的主摄进光量领先28%。并且，主摄传感器光影猎人800比索尼IMX890的动态范围表现更佳，在光影对比强烈的场景中能保留更多细节。算法优化方面，如同处理器调度，有后发优势，这是较长打磨时间的自然结果。目前在同价位的骁龙8g2性能机里，老款机型影像明显不如红米K70，重点看新机之间的较量。在清晰度方面，这一代只有红米K70是1440P屏幕，其他机型包括后续新机都是1260P或相近级别，红米K70在清晰度上独树一帜是无疑的。屏幕基材为小米14系列同款的华星C8，就像前面提到的，其无频闪风险的亮度区间在OLED机型里暂时是最大的。与两款老款骁龙8g2机型比，屏幕在各方面都更强，清晰度、亮度色彩、护眼亮度范围都更好。红米K70Pro还有一加12的屏幕与之竞争，红米K70则没对手了。屏幕向来是主打优势，这一代也不例外。这代标准版采用了之前Pro版的5000mAh电池搭配120W快充方案，电池容量变小，快充功率却大幅提升。续航并非只看电池，能效也很关键。红米K70的屏幕基材先进，能效虽高，但清晰度领先太多导致功耗也高，二者相抵后屏幕功耗没优势了。其实际续航与一加Ace2Pro相近，比真我GT5稍短。新机后续续航爆料不多，暂不进行比较。更新承诺跟Pro版相同却不说，这是差评，不尊重国区消费者。一加Ace2Pro的振动马达与指纹解锁体验更佳，外围配置也更显豪华。总结一下，红米K70的核心竞争力在于，同价位屏幕素质无敌，主摄素质暂时也无人能及。

发布价：12G+256G版本为1999元，12G+512G版本2199元，16G+1T版本2599元。主要亮点有两个，其一是首发天玑8300，该芯片GPU性能强劲且能效很高；其二是续航，这也得益于天玑8300的能效。主要竞品的在售机型有红米K60、真我GT Neo5、iQOONeo8，它们12G+256G版本的售价都是1799元，比某机型便宜200元；还有一加Ace2，其12G+256G版售价为2099元，比该机型贵100元。另外，即将登场的竞品有加一Ace3V、真我GT Neo6SE、iQOONeo9SE，但这几款新机毫无消息，所以就不对它们进行比较了。

天玑8300处理器，其Geekbench6单核目标为1500分，这个分数高于骁龙888，低于骁龙7+g2；在3DMarkWildLife中的目标分数为11000分，与骁龙8+g1持平。天玑8200有挤牙膏之嫌，而天玑8300则大不一样，发哥直接把牙膏踩爆。其GPU性能近乎翻倍，追平骁龙8+g1。它的架构从天玑8200的A78大幅升级为A715，制程也升级到台积电N4P，架构与制程均领先骁龙8+g1，能效比骁龙8+g1还高。在CPU方面，天玑8300尽管频率很高，可它没有真正意义上的大核。其单核性能比骁龙8+g1低频版差13%，较骁龙8+g1高频版低20%。由于多数Android App多核优化不足，很多时候得靠单核支撑，因此在同样内存（如都是12G内存）的情况下，骁龙8+g1机型在流畅度上更具优势。GPU方面，其纸面性能和骁龙8+g1相当（GPU无高频低频之分，两者相同）。不过，由于它能效更高、发热更低且内存带宽更大，实际持续输出能力强于骁龙8+g1，游戏表现能超越当下所有竞品。以前天玑8200远逊于骁龙7+G2，此次天玑8300却能完全压制骁龙7G3，和骁龙8+G1也是各有输赢，称其踩爆牙膏并不为过。在竞品之中做选择，主要是看更注重流畅度还是游戏体验。流畅度与内存容量有关，在这方面红米K70E和一加Ace2暂时不占优势，因为售价高就意味着同价位下可选的内存容量小。红米K60、真我GTNeo5、iQOONeo8这三个老机型性价比依旧很高。红米K70E的影像方案和红米K60差不多，与另外三个机型相比略逊一筹，主摄进光量少47%以上。虽然天玑8300影像模块算力提升很多，影像优化或比老机型好，但硬件差距摆在那，单靠优化难以弥补。红米K60在同价位里屏幕最强。红米K70E的屏幕清晰度和iQOO12一样有所退化，虽然屏幕基材比K60先进，但清晰度差很多，所以总体还是比不上K60的屏幕。与其他三个竞品相比，红米K70E在清晰度上并不逊色，这时屏幕基材的优势就显现出来，亮度和色彩素质更佳。前面提到过，天玑8300的能效比骁龙8+g1要高，在这个价位它是能效最高的处理器，没有其他能与之相比的。而且更先进的屏幕基材会让屏幕能效更高，所以红米K70E在整机的能效上优势非常明显。红米K70E在能效与电池加持下续航最佳，红米K60次之，其余三个机型续航能力相差不大。真我GTNeo5的充电方案最快，iQOONeo8其次。红米K70E这一代升级到90W后，充电方面的劣势大幅缩小。软件更新承诺很可能是2+3，毕竟已确定为PocoX6Pro，该系列在海外有明确的2+3更新承诺。2000元以内机型的外围配置没什么出彩之处，基本都是常规标配。红米K70E核心竞争力为游戏性能与续航，天玑8300在游戏方面比骁龙8+g1更具优势。