
iQOO
相较于小米14Pro,
iQOO12Pro在性能上更具优势。两者采用相同处理器。骁龙8g3的CPU性能较骁龙8g2提升约12%,GPU性能则提升了约33%。相比小米14 Pro,
iQOO 12 Pro额外配备了Q1辅助芯片,在热门游戏中能够实现更高画质的超分超帧体验。同时,用户也可选择以略高的延迟换取同等画质下的更低功耗表现。加之
iQOO 12 Pro在散热方面的豪华配置,其游戏温度相较小米14 Pro可降低一个档次。不过,这需要游戏适配支持,并非所有游戏都能达到理想效果。换个角度,小米14Pro相比
iQOO12Pro更注重影像表现,两者仅算接近,定位并不相同。小米14 Pro在1倍至2.7倍焦段的等效进光量领先,比
iQOO 12 Pro高出40%。同时,小米14 Pro还新增了主摄可变光圈功能。在光线充足环境下,或拍摄特定目标时,可通过缩小光圈获得更清晰的边缘细节,还能呈现独特的星芒效果。小米14 Pro在2.7至2.9倍焦段的进光量领先,比
iQOO 12 Pro高出57%。超3倍焦段下,两者等效进光量相当。
iQOO12Pro传感器尺寸大64%,光线充足时表现更优。在0.9倍以下焦段,
iQOO 12Pro的等效进光量领先小米14Pro,高出21%。小米14 Pro前置摄像头进光量领先,比
iQOO 12 Pro高出46%。算法优化方面,小米14Pro的徕卡联合调教更胜一筹。两者的焦段覆盖方案基本相同,均在3倍左右交由长焦副摄接管。小米14Pro的硬件素质更为均衡,3倍以上及0.9倍以下表现稍弱,其余焦段优势明显,优化效果也更出色。若追求极致影像效果,这两款机型稍逊一筹。近期同价位的小米13Ultra和FindX6Pro在焦段覆盖上更具优势。
iQOO 12 Pro采用了
三星E7
屏幕基材,更是首发该材质的机型。然而,当前国产顶级屏基材已能与
三星外销材料媲美,两者均属顶尖水平,细节表现各有千秋,细微差距并非重点。此外,目前针对这两种基材的测试数据还较少,具体差异需等待更深入的评测才能明确。
iQOO12Pro与小米14Pro相比,处理器和
屏幕能效相当,但因电池更大,续航表现更胜一筹。遗憾的是,
iQOO在国行发布会上未明确软件更新承诺。按上代推测可能是3+4更新,具体还需等待
iQOO 12系列海外发布会确认。小米14Pro定位更高,官方表示将支持4+5更新,提供更长久的软件服务。小米14 Pro的USB速率远超
iQOO 12 Pro的2.0接口,影像功能对存储要求很高。特别是
iQOO 12 Pro的256G闪存版更受欢迎,因此高速USB传输显得尤为重要。
iQOO12Pro指纹识别更出色,超声波指纹是
vivo旗舰机一贯的优势所在。具体选哪个,还得看个人需求与谁的优势更匹配。