微软
太多人觉得dotnet有原罪，就因为它是
微软（MS）的。在过去，
微软推出的任何产品都是为了更好地服务Windows，那时Windows可是盈利颇丰。后来
微软宣布dotnet开源，还到处宣称热爱
linux，甚至收购了Github，这时候很多人又说
微软开源dotnet是为了它的Azure。毕竟
移动端的失败让
微软市值大幅下跌，而Azure让
微软又重振旗鼓。再看看
typescript、VScode等，它们都在为Azure提供更好的服务（就算不完全是，也都和
互联网相关），毕竟无利可图的事谁会去做。我挺喜欢C的，那些人的说法对不对？我觉得是对的。
微软做任何事都是出于利益考量，没好处的事它才不会干。
微软以前坑过不少人，真正精通C的都是些老前辈，很多是从C/
C++转过来的。当年厉害的大神，有的出国了，有的转去做其他语言了。就拿现在来说，看看培训班教dotnet的能有多少？目前dotnet在国内市场的剩余份额也就是上位机、Unity这些方面了。国内很多大厂里真正能决定技术栈选择的架构师，一般不会选择dotnet，因为风险太大了，很难招到靠谱的人才，而且
微软产品出了BUG往往只能等
微软自己去修复。就算国内有靠谱的人，也大多是些老人了，很多都自己创业去了。所以很多时候不是C不够好，也不是人们带着过去的偏见，而是现在dotnet人才断层太严重了。dotnet缺少像Go的docker、k8s那样的重量级开源产品。仅仅开源是不够的，如果
微软真有诚意，就用C开发几个重量级产品，再把C捐赠出去，让ECMA和基金会成员来制定规范。可现在虽然看着开源又成立了基金会，但实际上还是
微软说了算，像升级和定制规范这些事依旧由
微软掌控（就像
JavaScript除了
商标属于
甲骨文，其他方面的情况类似）。这样的话，以后才有可能让dotnet在大小厂都得到广泛应用，不过这是不可能实现的。
