夫妻
刘若愚是晚明时期的太监，但他并非在王喜姐身边伺候。南明时有个刘宫女逃出来，她曾伺候王喜姐的两个养子，她讲述了一些宫内见闻，像万历临幸后妃之类的事情，不过她未曾提及王喜姐杖杀宫女太监之事。而且，就连晚明退休官员的文人笔记中也没有记载王喜姐虐待下人，反而表明万历和王喜姐
夫妻感情很好。流传下来的晚明笔记里，记录内宫宫女太监资料的并非仅有刘若愚的书，可只有刘若愚说了王喜姐杖杀宫女太监之事，所以他所说之事的真实性是值得怀疑的。倘若按照刘若愚所说，王喜姐能够杖杀宫女太监，这就意味着她在内廷是个握有实权的皇后，这可作为她统摄六宫的证据。王喜姐后期与万历同居一宫，这一点刘若愚有过记载，万历也曾亲口提及。假如王喜姐真如刘若愚所说处理过不下百人，那么万历肯定是知晓的。这表明在王喜姐处理下人的时候，是得到万历信任的。毕竟，谁会希望自己的枕边人是个草菅人命的人？难道就不怕这样的枕边人对自己下手吗？清撰明史提到，王喜姐对李太后极为孝顺。李太后是个治家极严的人，她本人遵循封建礼教。万历曾经对太监嬉笑打骂，被李太后抓住错处，李太后扬言要废黜万历，当然最后并未成真。如果王喜姐是个心理变态、虐待宫女太监的人，那么就应该废了她这个心狠手辣之人，而不是让她稳坐皇后之位达42年之久。李太后与王喜姐关系良好，很信任她。李太后并非只在内宫养老之人，万历非常孝顺，李太后提出的建议他都会听从。李太后也有人脉，宫外破败的寺庙她都会和万历商量着修缮，宫内的事情就更不必说了。李太后对待下人其实很不错，她不会看错人，把一个喜怒无常、虐待下人的人放在儿子身边。万历的臣子认为万历偏爱郑贵妃，而对王喜姐无宠无爱。要是万历想要废黜王喜姐，王喜姐虐待杖杀宫女就是个很好的理由。郑贵妃在下层阶级中很受欢迎，但她也没有用这个理由来扳倒王喜姐。这说明当时王喜姐的行为只有两种可能的解释，要么她所打的宫女太监是罪有应得，任何人都无可指责；要么就是当时所有的上层人士，包括皇帝后妃都不认为打死人是多么严重的事情。由于后一种解释与前面第三点的说法存在冲突，所以这种解释的可信度较低。而且不只是郑贵妃，其他宫妃也没有因为这件事来说王喜姐的坏话。当时司礼监曾就宫女太监被杖杀之事劝过万历，值得注意的是并没有提到王喜姐。这就表明这件事对于王喜姐来说责任不大，否则的话，司礼监就可以连他们
夫妻二人一起指责了。那么到底是王喜姐无缘无故打人，还是因为被打的人有错有罪才打的？刘若愚并没有说明。
