为什么说Intel 12代CPU依然值得入手？性能对比分析

英特尔

i5-12600K的P核睿频可达4.9GHz，CPU-Z单核分数约770；而13600K睿频为5.1GHz，单核得分在810左右。如果在相同平台上将1260K超频到5.1GHz，你觉得它的单核跑分能到多少？（手动滑稽）猜对了，126K能达到相同频率，单核性能也在800到810左右。14600K睿频5.3G，单核约860分。将13600K超至5.3G，会有何表现？成绩同样能达到850到860分左右，若将小核也超频，便能与146K持平甚至超越。下图是将我的13600K超频至P核5.3GHz、E核4.1GHz时的测试数据，表现与14600K相差无几。内存采用双通道7200MHz、时序C34配置。

由此，我们可以很容易地得出以下结论：从12代到14代，相同频率下单核性能差距不大，P核的IPC提升并不显著。每代产品都需提升性能，但Ring上的位置有限，怎么办？英特尔采取了增加小核和大幅超频的策略。睿频如同官方超频，日益激进，近期因此引发了不少因频率过高导致的稳定性问题。对多数游戏玩家及非专业生产力用户而言，过多的核心数与多核性能并非必需。尤其是玩家，除战略模拟类游戏外，更依赖单核性能的强劲表现。值得庆幸的是，当前单核性能相当出色，能够充分发挥高端显卡的潜力，稍作超频即可达到下一代水平。此外，12代和14代的P核数量保持一致，为用户提供稳定高效的体验。新款U还有一些其他优化，例如二级、三级缓存更大，IMC性能更强，可支持更高频率内存等。不过，对于不折腾电脑的玩家而言，这些改进几乎无感。再说，价格差异如此明显，确实让人更关注性价比。没有糟糕的产品，只有不合理的价格。主流推荐12代并不准确。仅部分高性价比的12代I5受青睐，而像127K/129K这样被13代碾压的型号，如今早已门可罗雀，少有人问津。