特斯拉车主维权反被起诉赔偿，相似案例背后有何玄机？

特斯拉

以特斯拉上海车展事件中的女车主为例，两位女车主最终被裁定公开道歉，并分别赔偿特斯拉172275元和70000元。事件中，张某因扰乱公共秩序被行政拘留五日，李某则受到行政警告处罚。此案例展现了法律对公共行为的规范与约束作用。下图所示为法院判决书，与题目所述事件极为相似。当事车主均未对车辆进行具法律效力的质量鉴定（遵循谁主张，谁举证原则），在缺乏确凿证据的情况下，企图借助传统媒体及网络中的某些意见领袖传播相关信息。

其实相似之处不止这一处，比如：题目中的车主事发后迅速关注某些kol，可能只有两个原因可以解释：不知具体是哪方面？有趣的是，网上特斯拉质量问题的讨论渐渐减少，这究竟是何原因？