天通卫星内置天线难点与华为作用的探讨

中兴

嗨嗨说天线小型化非常困难，原理上我个人对此存疑，下面说说天通卫星频段。

下面这张图为4g频段。

你会发觉天通和4G的1频道大体重合，既然4G已应用多年，那其技术难度应该不会太过离谱。也许有人会说，4G信号覆盖范围才几公里，天通卫星距离我们几百（评论区朋友指出天通卫星同步轨道参数为35786公里，这是我之前疏忽了，在此感谢指正）公里，这两者能相提并论吗？确实不能。按照我国的国家标准，4G手持终端各频段发射功率最高为0.25瓦，而天通手持终端发射功率能够达到2瓦。要知道能量是按指数变化的单位，这两者的差距可不止10倍。此外，一个基站的发射功率仅为百瓦，而天通卫星整星功率高达十几千瓦。作为专门的通信卫星，天通卫星的发射功率和天线增益也远高于地面基站。而且，天通卫星和用户之间不会有明显的障碍物。在功率和增益足够的情况下，其通信难度实际上比地面基站要小，这些因素使得之前中兴采用全向高增益天线的产品以及现在各厂商的内置天线都成为了可能。从上面的链接来看，目前各厂家内置天线的难点在于用数个小天线进行波束成型的准确性，以及尽可能提高能量转化率。大概从2019年起，随着国家科技水平提高，氮化物功率管全面民用，波束成型技术广泛应用，这些才是各厂家能够内置天线的主要原因，而非天线本身厉害。华为在这方面有作用吗？我觉得没有。在中国国家知识产权局专利查询中，搜天通 华为和卫星 华为都查不到相关专利。既然华为的卫星通信不是独一无二的，那我更倾向于认为，不管是华为还是其他厂商用的都是供应链技术。要是我的查询方法不对，请告知我，多谢了。