手机外挂相机，为何逐渐消失？

摄影

十年光阴，摄影器材是否会重蹈覆辙？

2015年，奥林巴斯推出M43卡口相机OLYMPUS AIR，官方定价300美元。搭配14-42EZ镜头，可实现等效28-84mm的标准焦段视野。这款套机镜头至今仍在销售。1600万像素，连拍速度10FPS（缓存23张），重量仅147克。AIr通过蓝牙LE与移动设备配对建立Wi-Fi连接，用户打开OA.Central应用即可控制相机。内置电池单次充电可拍摄320张照片，同时配备MicroSD卡插槽以扩展存储空间。AIr还提供了开源API，据奥巴介绍，在日本本土已有一个社区围绕其开发了十余款应用程序，为用户提供更多玩法和功能扩展。看来是为了提升手机便携拍摄画质而设计，但结果往往事与愿违。

最后一张图为索尼QX1，体积略大于AIR，配备2000万像素、反差对焦、APSC画幅CMOS，采用索尼E卡口。曾有同事购入并搭配55-210镜头使用，但对焦表现犹豫迟缓，体验一般。索尼还推出了两款外挂式不可换镜头相机：QX100采用1英寸2000万像素传感器（与RX100系列相同），配备等效28-100mm F1.8-4.9的ZA镜头；QX10则搭载1/2.3英寸1800万像素传感器，配备等效25-250mm F3.3-5.9的10倍光学变焦G镜头。这两款产品为用户提供了不同的便携拍摄选择。

AI

相比上述无线连接方案，DXO也推出了有线连接方案。DXO ONE采用与索尼RX100 III相同的1英寸2000万像素CMOS，配备等效32mm、F1.8光圈的镜头，重量仅108克，接口仅支持IOS设备。

DXO的方案在数据传输延迟上肯定比两家日本厂商更小，还能即插即用。不过它会占用手机的USB接口，连接处也显得较为脆弱。更重要的是，它失去了外挂相机离机取景的优势。再加上无法像索尼黑卡那样快速迭代硬件，DXO ONE很快便被市场上的众多产品所淹没。我觉得同样是物理连接，大疆无人机遥控器体验更优。有线连接配夹子，既能固定也支持离机操作，更加灵活。若改成相机模组，则会更像网络摄像头。

剩下的方案便是超级垂直整合型产品——三星电子的APS-C画幅可换镜头相机，即搭载安卓系统的三星NX系列。正面看，它是一款专业的摄影设备；而背面则如同一部嵌入了自家SUPER AMOLED屏幕的手机。用户能够像操作手机一样，拍摄后直接处理图片。这款相机也是永诺YN45X系列的前身。

最终，由于耗电严重、操控问题等因素，这款产品不了了之。随着三星相机部门关闭，它也被历史长河淹没。

随后，手机部门推出了整合相机功能的 GALAXY S4 ZOOM，配备1/2.3英寸感光元件，实现10倍光学变焦。其连续光学变焦性能，即便放在今天，依然十分出色。如今，S系列已迭代至S25，而ZOOM系列却停滞不前，没有新的进展。经过多种方案的探索，众多手机厂商最终都选择了通过多颗定焦镜头配合算法实现平滑变焦的设计。这一方案的核心目标是尽量保持手机轻薄的外观，避免给用户带来额外负担。目前，包括小米在内的各大手机厂商，纷纷在长焦端采用三星200MP HP系列CMOS，以此作为技术实力的象征。看到小米的这个产品，我不禁要问：它主要针对的是哪一类人群？这款相机采用M43画幅CMOS，但为缩减体积放弃了M43系统丰富的镜头群。其35mm焦距在M43上等效70mm视角，更适合人像与静物特写拍摄。若为实际17mm（等效35mm全画幅），应用场景会更广，但虚化效果仅相当于全画幅35mm F2.8的水平。它可弥补手机在虚化与画质上的不足，同时作为手机用户迈向可换镜相机的过渡选择。

尽管无线连接如今更稳定、更快捷，但是否能达到无感知的延迟能力仍值得商榷。看看两家最新相机厂商推出的卡口，其触点设计如下：

我很想知道小米的两个触点具体有什么用途。查询了一下：

LASERLINK技术不同于传统的光通信模块，它在手机背面和镜头处仅以一个小点呈现，通过近红外激光形式传输数据，速度可高达10 Gbps。这一速率足以支持小米的AI功能与手机计算摄影的高效协作，而这是普通外接镜头无法实现的。结合LASERLINK技术和电力传输功能，该系统不仅适用于摄影领域，还能拓展至其他磁吸式配件。除了充电功能外，像外置音箱等智能家居产品也能与其兼容，为用户带来更丰富的使用场景和体验。从Tim的视频看，仍存在延迟问题，100MP无法实时HDR，果冻效应明显，耗电过高，镜头无限远时无法合焦。希望在量产前能解决这个问题。 相关：