618
关于MiniLED还是OLED的选择，我认为两者并非对立关系，而是各有定位：MiniLED主攻中端市场，OLED则专注于高端领域，而低端市场则留给传统LED。这样三类产品在各自的价格区间内各司其职，互不影响。未来我们可能会看到更多千元级别的2K中配MiniLED显示器，以及两千元以上的4K高配MiniLED产品，这些将成为市场主流。最近一位业内人士透露，下一代MiniLED技术的传闻属实：新版本将实现更高的色域（比现有技术提升10%-20%），同时具备硬件级低蓝光功能，且制造成本更低。目前已有小厂开始生产这类新型MiniLED，但我建议大家谨慎对待，毕竟小厂的产品质量难以保障，还是耐心等待大厂推出更为稳妥。这意味着明年中高端MiniLED显示器将迎来重大升级，普遍配备硬件级低蓝光与超高色域，画质表现将大幅提升。随着HVA技术的逐步完善，我们或许很快就能见到原生对比度达到5000:1、响应时间3ms、覆盖90%以上BT.2020色域、支持硬件低蓝光的4K 160Hz MiniLED显示器。相比当前售价约3000元的MiniLED产品，新一代画质将有质的飞跃。不过，这一切的前提是厂商必须改变一味追求IPS面板的固有思路，认识到VA面板才是MiniLED的最佳搭档。在电视领域，VA早已成为主流，即便某坚持推广IPS硬屏的大厂也开始大规模转向VA。然而显示器行业却仍有不少人对VA抱有偏见，认为它是低端象征，这种观念需要尽快扭转。至于价格方面，消费者无需担忧。由于4000元以上属于OLED的核心生态位，MiniLED显示器的价格必然控制在3000元以内。一旦突破4000元，就直接进入OLED的地盘，MiniLED根本无法与之抗衡。因此任何定价超过4000元的MiniLED显示器都是自寻死路，因为其画质远不及OLED，唯有错位竞争才能生存。再来看OLED阵营，今年初我预测双11期间4K 240Hz OLED显示器价格会降至5000元左右，结果前几天已出现4999元的型号，比我预期还要快。按照这一趋势，明年
618期间该类产品跌至4000元完全是合理推测。如果
TCL的印刷OLED技术能在年初顺利量产，
三星QD-OLED和
LG WOLED的价格下降速度还将进一步加快。假如小米借助印刷OLED技术发布一款3999元的32英寸4K 240Hz真RGB OLED显示器，那么QD-OLED和WOLED的价格必然会受到冲击大幅下跌。面对这样的竞争压力，
LG和
三星想必也感受到了危机，不知道他们是否还有压箱底的技术尚未公布。
