手机
对于小米14系列，我还是更倾向于：小米14 Pro有点像绿叶型产品。我觉得它存在的意义已有些偏向衬托小米14了。此外，它也是给小米忠实用户留下一个微曲屏的选择，来满足这部分米粉对大尺寸微曲屏的需求。先不考虑其他因素，单看产品。小米14在市面上是极为稀缺的产品，它能精准满足有相应外观需求群体的核心要求，对这一群体来说，买买买几乎是必然的选择。小米14 Pro这款
手机，从原则上讲有不少替代品，而且各方面表现都不算出众。它的主摄素质和小米14相同，
屏幕各项参数也毫无差别，几乎没有什么特别值得称道的地方。唯一值得一提的是，小米14 Pro是市面上首款上下左右四面均为曲屏的
手机（当前多数是左右长边双曲屏，其实
荣耀早就做过四曲屏了）。不过在我看来，上下双曲面意义不大，不如左右双曲面意义大。大致来说，小米14 Pro可替代性很强，购买推荐度也就不高了。小米14几乎没合适替代品，除了前一代的小米13。小米14是小米13的新一代产品，它相较于小米13，重量增加了三四克，厚度多了0.2mm左右（这一重量和厚度的差异可忽略不计），基本是全方位升级。之所以说基本，是因为
屏幕厂商有了改变。不过这几年国产
屏幕进步很大，参数竞争很激烈。虽然参数不等于体验，但实际上差距也不大。
小米14与小米14 Pro对比图在此，优势之处已标红。
能够看出，小米14 Pro和小米14相比，性能三件套相同、屏幕参数大体一致（仅分辨率略高）、影像硬件近乎相同（多了可变光圈功能）、续航与充电有小幅度提升，但在轻薄小巧上不及小米14。小米14 Pro还有个不错的特性，那就是采用了龙晶玻璃，其硬度与耐划性得以提升，耐划性的提升尤为显著。但由于手机一般都会贴膜，所以在实际使用中的提升并不太大。小米14系列中，我首推小米14标准版，一个很重要的原因是小米14较上一代几乎全方位提升。二者对比详情见下图。
屏幕
性能上，芯片由骁龙8Gen2升级成骁龙8Gen3，综合性能至少提升20%。
屏幕参数方面，1080P这种老分辨率提升到了1.5K级别，色深和局部峰值亮度也有很大提升。影像系统中，主摄从1/1.49''的IMX800换为1/1.3''的OV50H，不管调校得有没有IMX800成熟，起码硬件素质或许有了小幅度的提升。在续航快充上，电池容量由4500mAh提升到4610mAh，快充也从67W（较慢）提升到90W（较快）。总的来讲，小米14的提升虽不够惊艳，但必须承认其提升很实在。小米14相对小米13近乎全方位提升，而小米14 Pro对比小米14，除芯片常规升级外，在其他方面几乎没有提升。主摄不但没有提升，还从之前1英寸大底的IMX989降低规格为1/1.3英寸的OV50H，这一点我个人实在很不理解。在各厂商旗舰机都在影像方面激烈竞争的时候，为何要这么冒险？龙晶
玻璃很重要吗？四面微曲意义很大吗？我还是难以理解。
总结我来讲讲我的建议。
小米14 Pro，我现在真没觉得它有啥吸引人之处。即便有，也就是占了骁龙8Gen3的时间先机，成为首发机型罢了。在当下市场中的产品面前，还有即将推出的产品跟前，它都没什么优势可言。想了解更多机型的话，还可以看看我的手机挑选科普文。在文中你能学到不少东西，清晰分辨各类机型优缺点，从而找到更适合自己的手机。
