小说
在
小说创作领域，人工智能的应用前景似乎存在一定的局限性。我之所以投身写作，是因为市面上优质的
小说实在太少，而阅读对我而言是一种精神上的慰藉。一本好的
小说或读物，能够为我提供一种暂时的存在意义。但如果找不到这样的作品怎么办？那就只能自己动手，毕竟求助他人不如依靠自己。如果人工智能能够简单高效地批量创作
小说，那当然是件好事。对于我来说，创作者是谁并不重要，就像我不在乎谁做饭，只要能填饱肚子就行。
人类终究不过是寿命短暂的生物罢了。然而从技术层面来看，想要实现世界一流的
AI小说创作几乎是不可能的。至于二流水平是否可行，我并不了解这一行业，所以无法评判。
AI创作
小说需要具备两个关键要素：一是庞大的数据量；二是这些数据之间的逻辑关系。在我看来，
AI写
小说的难度要比绘画高出无数倍。这是因为绘画的逻辑存在于一个平面上，所有元素的关系是同时呈现的，而
小说则是线性的，词与词之间有着严格的先后顺序。那么什么是节点？节点是指存在情感逻辑顺序的连接点。具体来说，比如你用一千字描写了一段天气，接着主角说了一句话。如果这段天气描写与主角的话语之间没有强烈的情感逻辑关联，那么这一千字完全可以被替换为其他描述，甚至某些替代内容可能会更好。在这种情况下，这一千字与主角话语之间就不存在节点。反之，如果你只用二十个字描绘天气，但这段描述与主角后面的话语形成了强烈的情感联系，并且没有这二十个字，后面这句话的内涵就无法得到完美体现，这就说明节点存在。这就是
小说创作的核心难点所在。如果
AI想要写出一部一流的
小说，例如挪威的森林，它首先需要拥有包含十万词汇的大数据，这一点并不难实现。但真正困难的是，
AI无法掌握这十万词汇之间的逻辑关系，更不知道如何像村上春树那样将它们巧妙地连接起来。我不是说
AI可能做不到，而是它根本无法做到。因为就连设计
AI的
人类也不知道村上春树的创作逻辑是什么，没有人知道他的思维模式，甚至连他自己也不完全清楚。请注意，这里所说的连接不是语法层面的问题，而是情感逻辑的连接。
小说就像是通天塔，其强度依赖于不断进行的正确激励来达到某种境界。一旦激励中断，这种境界就会消失。而所谓的正确，是由逻辑所指引的。有人可能会说：你的
小说节奏太慢了，我都快睡着了。但实际上这是不可能的。一流的
小说精确到每一个词，哪怕只是拿掉挪威的森林中的一个词，整体的感觉都会发生微妙的变化。优秀的
小说既精密又脆弱。你觉得困倦，可能是因为没有察觉到其中的微妙之处，但这并不意味着这些微妙的意义并不存在。
