哪些情况法院应当再审

法院

法院应当再审的情况具体如下：

1.如果有新的证据出现，这些证据足以推翻原有的判决或裁定，那么法院应当再审。这意味着，如果当事人在案件审理后发现了新的、关键性的证据，他们有权申请再审，以确保案件的公正性。

2.如果原判决或裁定认定的基本事实缺乏足够的证据支持，或者主要证据是伪造的，或者未经质证，那么法院也应当再审。

这是因为，证据的充分性和真实性是判决公正性的基础，如果证据存在问题，那么判决的公正性也就无法得到保障。

3.如果当事人因客观原因无法自行收集关键证据，且已书面申请人民法院调查收集但法院未予调查收集的，这也构成再审的理由。

这体现了法院在证据收集方面的责任和义务，以确保案件的全面和公正审理。

4.原判决或裁定适用法律错误、管辖错误、审判组织不合法、应当回避的审判人员没有回避、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼等情形。

5.如果据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，或者审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，那么法院也应当再审。

这些情形都严重损害了判决的公正性和权威性，因此需要通过再审程序进行纠正。

二、哪些证据问题会导致法院再审

在民事诉讼中，证据问题往往成为导致再审的重要因素。具体而言，以下证据问题可能导致法院再审：

1.原判决或裁定认定的主要证据是伪造的。如果法院在审理案件时发现，当事人提交的主要证据是伪造的，那么这将对案件的公正性产生严重影响，因此法院会考虑进行再审。

2.原判决或裁定认定事实的主要证据未经质证。质证是确保证据真实性和合法性的重要程序，如果主要证据未经质证就被采纳，那么这将对案件的公正性产生潜在威胁，因此也可能导致再审。

3.当事人因客观原因无法自行收集关键证据，且已书面申请人民法院调查收集但法院未予调查收集的。

这种情况下，如果关键证据对于案件的判决结果具有重要影响，那么当事人有权申请再审，以确保案件的公正审理。

三、法院程序违法是否应当再审

对于法院程序违法是否应当再审的问题，答案是肯定的。

1.根据《民事诉讼法》的相关规定，如果法院在审理案件时违反了法定程序，且这种违反可能对案件的正确判决产生实质性影响，那么当事人有权申请再审。

2.如果法院的审判组织组成不合法、依法应当回避的审判人员没有回避、剥夺了当事人的辩论权利、未经传票传唤就缺席判决等，这些都构成程序违法的情形。

3.如果程序违法对案件的判决结果产生了实质性影响，那么法院应当进行再审，以确保案件的公正性和合法性。

4.如果审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，这也构成程序违法的严重情形，当事人有权申请再审，并要求法院对案件进行重新审理。