Redmi K60至尊版体验，天玑9200+表现如何？

手机

上次体验天玑旗舰手机还是K50和K50 Pro的时候。现在，前有S8G2这个强劲对手，后有即将在几个月后发布的D9300和S8G3，卢伟冰此时推出D9200+的原因我们暂且不说。下面，我们就从K60至尊版的实际表现，逐步看看Redmi和MTK的深度合作到底如何。我手上这台K60U名为墨羽，是不是感觉耳熟？这是K50颜色的命名。不过它背盖不是K50那种破碎纹理，而是N12T的黑色碳纤维纹理。

K60U的相机Deco采用了类似K60的设计，不过其闪光灯移至旁边呈正方形，而非K60的长方形。个人感觉K60U的设计在视觉上更美观、更具质感，而且标志性设计未使两边羽翼变白，黑色能更好地与Deco和机身融合。

这次屏幕用的是小米13U同款华星C7（二供似乎是天马）。它是第二代1.5K屏，在亮度和护眼方面都显著提升，我们来看看这屏幕素质怎样。手动最高亮度方面，依旧是阿米传统的500nit左右，激发亮度达到972nit，和N12T相同。

屏幕

色域模式和以往相同，原色、高级模式 - sRGB等基于sRGB方案的模式，其P3色域通常较低；而生动、鲜艳、高级模式 - P3等基于P3方案的模式，基本上sRGB+P3的色域覆盖都会接近满值。

K60U在色偏上比K50U有不少进步，生动模式下P3色偏能达1以内，原色模式的sRGB也近乎一样。比较奇怪的是，高级模式里的自然、P3和sRGB在测试中都失败了，最终结果与K50U相比也有所升高。

特别要注意的是，K60U的屏幕支持低亮度2880Hz高频PWM、高亮度原生DC（不是类DC）。从其他博主的测试结果看，SVM成绩还挺好的。K60U最具争议之处，还是那块联发科天玑9200+（下文简称为D9200+）。我们测试了D9200+在Redmi K60至尊版上的体验，还对手机做了相应的控制变量操作。D9200+架构核心由D9200+超频得到，二、三级系统缓存未变。与S8G1+对比，其多核优势明显，且紧追S8G2，二者差距极小。

D9200+的GPU与D9200相同，都是Mali - G715 MC11，同样是从981MHz超频到1.15GHz。这使得其在GFXBench里的4K、1440p阿兹特克项目跑分上超过S8G2，位列第一。但在1440p曼哈顿3.1项目中，跑分却低不少。而在1080p的三个项目里，D9200+的表现比较一致，紧紧追赶着S8G2。

在两轮各20分钟的3Dmark测试里，2K和4K下最佳循环数均超S8G2，4K循环中最佳/低循环分数领先S8G2。不过要注意，在4K循环时，D9200+会因发热不能跑完全程，后来借助散热背夹才实现全程运行。

MOBA类游戏玩起来没什么太大压力。能看到D9200+的幅度不及S8G2，不过它的频率要多一点。另外，K60U好像是首次出厂就直接实装LOLm的120帧，在曲线图里独一无二，而且120帧很稳，也就一两次有波动。

不过K60U在温度方面比K50U好不少，起码低了好几度。

如今大家都将原神视为评判手机性能的重要标准，那在这个游戏测试的重点项目原神里就有诸多需注意之处。在S8G2机型与须弥地形推出后，我们把跑图测试模型升级到了30分钟的2.0版本。参与2.0测试的机型不多，后续会纳入新的SOC和机型。下面先讲讲原神设置的两个测试项目与测试环境。有一个10分钟的轻度负载深渊，这很好理解。还有一个30分钟重度负载的最高分辨率跑图，跑图内容如下：另外要注意，不同性能的手机默认/可选分辨率情况有差异。于是在测试前，我们对所有游玩状态和模式下的分辨率进行了测算。结果表明，K60至尊版存在两种分辨率状态，即这是我见过较为奇特的分辨率设置。正常而言，旗舰SOC默认开启时分辨率大概为720p，可K60U却低了一档，这个先不说，等后面谈超分超帧时再讲。还好，开启高质量后，原神分辨率能达到小米目前最高的864p。2.0版30分钟跑完最高分辨率图。除去场景传送必掉帧的情况，K60U平均59帧，比840p的S8G2表现更好。从帧率曲线来看，D9200+掉帧幅度颇大，甚至有瞬间掉到30帧的情况，不过掉帧频率较低，整体波动比S8G2还略少些。不管是在须弥城还是奥摩斯港，掉帧后都能很快回到60帧，但和720p的K50U的稳定性相比还是稍逊一筹。

原神高负载时温度比K50U高1 - 2°，背面温度和小米13一样。

D9200+的功耗表现想必是大家最期待的部分，我们在GFXBench里选取4K、1440p和1080p项目，用以代表高、中、低负载的压力状况。在4K和1440p的高、中负载情况下，D9200 +的分数直接超越了S8G2。不过其功耗达到了惊人的13.7/13.3W，在功耗输出方面位列第一。这样一来，其能耗比在4K下处于已有成绩中的最后一名，在1440p下也仅比多年前的旗舰S870、S888和S8G1好一些。

1080p低负载的情况也是这样，其分数虽未超S8G2，可功耗也达到了12.2W。不过分数较高，让D9200+能在能耗方面排第6。

虽然D9200+在跑分中的功耗表现不太好，但从原神的整机功耗来看，它的表现相当不错。它在帧率达到59帧时，功耗为5.7W，比K50U（S8G1+）、K50P（D9000）都要好。虽然比不上S8G2，但要考虑到1220p比1080p更耗电且屏幕尺寸更大，其能耗比排第五也比较合理。

性能简单总结下，联发科为了跑分简直不顾一切，把功耗拉到最高，能跑多少分就跑多少分。但从其他UP主的视频能看到，只要不在高频运行，在日常2 - 4W的场景下，还是比S8G2强一点，只是高频处理太差，只知道拉高频率和功耗。Redmi此次的做法与大家的预期相悖，K60U没有一味地追求性能释放，而是在日常使用和游戏时，尽量压低D9200+的频率与功耗，让D9200+在游戏里能有较好的帧率和功耗表现。查看CPU频率能看到，4个中核A510在800 - 1200MHz之间波动，大核A715如同坐过山车般在800 - 2500MHz波动，超大核Cortex - X3平常处于1200MHz，有需求时会提升到2300 - 3000MHz。K60U这次配备了逐点独显芯片X7。这一芯片在其他厂商的产品中也有应用，我就不多讲了。之所以单独设一个环节来聊，是因为我之前没接触过。我们拿原神做测试，能记录并聊聊超分超帧的数据、逻辑与结论。现在K60U的超分功能在玩原神时得开启高质量才有效，不管用Perfdog还是数毛，采集到的超分分辨率还是864p。这里要说明一下，iQOO11s需超分才能达到864p，而小米从小米13起就独占原生864p的原神，只要在游戏加速里设置为高质量就行。K60U的超分逻辑或许不是超到1220p，而是在864p基础上增添细节、进行锐化。从下图能看到，人物服装线条、环境细节都有提升，但字体也加粗了，变得有些模糊。

之后我突然灵机一动，想试试默认636p打开原神再打开超分的情况，数毛后的结果是分辨率达到了864p，这样就清楚了。阿米的超分逻辑为：864p这种高分辨率时增加细节与锐化，636p这种低分辨率时提升分辨率且增加细节和锐化，原来阿米的超分是从低到高而不是从高到更高。

默认的超分。

插帧芯片可在第一帧和第二帧间插入单独计算的两帧以达144帧。开启此功能后，性能检测分数会降至48帧，这是由于Perfdog无法识别X7的插帧，但游戏实际能超到144帧，恰为48帧的3倍。

超分开启时超帧也会同步开启，我们记录下此时的帧率与功耗，并与关闭超分、超帧时的情况进行对比。由结果可知，Perfdog监测不到X7插帧时为48帧，48乘以3恰好是144帧，所以简单乘以3可得出平均143.7帧。但这个方法并不可靠，因为无法监测到插入帧是否有丢失，即掉帧情况。不过看功耗能发现，现在超分超帧比关闭时仅多0.3W，多0.3W就能有3倍帧率，目前是很划算的。

我之后会想办法，看能否拍到并数清重复帧与变化帧的比例，以及延迟状况。K60U主摄为K60P、小米13同款IMX800，拿到它后四处跑着拍了些样张。

Redmi其他机型的夜景水平与之相差不大，默认模式拍照有1/2秒堆栈合成，夜景模式则堆栈更多更久。就我个人而言，或许更偏爱默认触发夜景模式。因为夜景模式虽能提亮环境、压制暗部，但会丢失清晰度、增加涂抹感。

默认拍照触发的夜景模式堆栈时间短，偶尔会有高亮小灯箱过曝的现象（），但次数较少。正常时灯箱虽有一点色彩溢出，不过主体字样和颜色仍能看清（），而且涂抹少，样张更清晰些。

如果要说缺点，没有ISZ是其一。这使得主摄2X时为硬裁切，解析力不如小米13。而且之前测试时，默认模式拍照，1X预览会过曝，拍出的照片也很亮，但调用2X后能较好压制高光，还原物体原本的亮度。消费者的使用时间差异很大，仅以个人使用时间较短或者压力较轻的情况来做续航测试，参考价值不大。通过程序化控制变量，进行高强度续航测试才更具参考性。因此我们想尽量控制项目变量，给消费者一个较为折中的参考。要是大家有更贴合多数消费者使用习惯的续航模型，欢迎在评论区讨论。下面明确一下测试前手机的控制变量。接着确定测试项目中的控制变量。Redmi K60至尊版配备5000mAh电池，其续航情况如下。

我们将亮度提升到300nit后，续航消耗仅多了一点，其续航能力与搭载S8G1+的K50U大体相当。没想到天玑这次在视频方面功耗没有损失太多，视频解码应该没问题，不过我们尚未测试B站的4K视频资源。Redmi K60至尊版配有120W有线充电功能，下面先明确测试手机前要控制的变量。K60U充电速度正常，10分钟能充到57%，21分钟就达100%，这是120W的正常水平，但要遵循控制变量的第五条，温度和原神时差不多。

从功率图能看出，120W持续了2分多钟，之后功率降至50 - 60W波动且维持了较长时间。

这次我们用了散热背夹，双100%时仅比室温快1分钟。

功率图显示与常温几乎相同，加散热背夹后波动减少，电流趋于稳定。

至尊版并非我们所认为的Redmi旗舰，它是卢伟冰依据不同时段做出调整的产品。这就说明了K60U价格为何会低于K50U。此外，联发科可能给了卢伟冰较低的9200+成本，才让这个价格得以实现。产品力毫无问题，我感觉其质感较K50U甚至K60系列都有很大提升。D9200 +跑分功耗虽高，但与日常使用和游戏无关，Redmi压制得不错。1.5K屏幕已很成熟，亮度、色域、色准都没问题，足够清晰且功耗不高。砍掉无线充换成IP68，不知大家看法如何，我身边的人都觉得不错，120W快充或许是没有无线充的补偿。预算2.5K - 3K买K60U完全可行。