纳米微晶玻璃性能对比及各品牌使用情况？

玻璃

纳米微晶玻璃，来聊五毛钱的，先讲结论。耐刮擦方面，1金刚巨犀约等于3玄武昆仑、10二代昆仑、10巨犀玻璃、10龙晶玻璃；耐摔上，这些玻璃约等于10常规康宁玻璃。荣耀在这方面表现不错，不过受营销能力差异和旗舰定价压力这两个因素影响，传播略逊一筹。这次的两款产品使市面上纳米微晶玻璃的价格从万元降到了6999元，挺不错的，有望明年降至5000元价位。

第一款落在正面盖板上的机器，华为与荣耀差不多是同步推出的，像P50 Pro典藏版、Magic3至臻版，这都是几年前的事了。它们同年七月底到八月中发布，华为却拖到九月底才开售。二者差价11元，荣耀硬件强不少，我当初二选一时就选了荣耀的这个。第二年下半年，华为创立了昆仑玻璃品牌，勇敢地在Mate50全系上设置为选配，同时提供旧设备更换服务。之后昆仑玻璃成为华为标配，二代昆仑玻璃也被推出。荣耀或许是出于产品定价方面的压力，在之前的Magic标准版和Pro版上都未采用这种玻璃，到Magic6系列才让性能与二代昆仑玻璃相近的巨犀玻璃得以应用。小米的「龙晶玻璃」性能与之类似，蓝绿厂目前尚未采用。除昆仑和巨犀玻璃外，还有更贵的玄武昆仑与金刚巨犀这两款玻璃。二者凭借表面镀层提升了耐刮擦能力。华为采用DLC涂层，荣耀的工艺更胜一筹，其4000多层氮化硅涂层，性能强三倍。耐刮方面，金刚巨犀约等于3倍玄武昆仑，约为10倍二代昆仑等产品。很可惜，这两种玻璃成本过高，现在华为只在非凡大师、折叠屏典藏版使用，荣耀也仅在保时捷设计、至臻版上采用。明年旗舰产品线会不会全系标配，倒是可以期待一下。