盘古组件失败与WPS和Word兼容情况？

雷军

盘古组件是这么回事。当时金山急于涉足Windows平台，于是推出了盘古组件，它包括皓月中文平台、WPS for Windows以及双城电子表。不过，其中的WPS for Windows依旧延续之前DOS版WPS和WPS NT的模式，不是所见即所得的，得不断在编辑界面和模拟显示之间转换。整套软件是由雷军、王全国的黄玫瑰工作室用BITLOK for Windows加密的。这是Windows程序，可读取钥匙盘时还用BIOS中断，只要打开组件中的任何一个软件，整个Windows界面就会卡死来读取钥匙盘。也不知道为什么，到2020年左右才有比较靠谱的破解方法。

但微软很快就发售了Windows 3.2中文版+Office4.2中文版，这个版本各方面都强大得多，word、PowerPoint支持所见即所得，并且完全不加密。于是盘古组件失败得很惨，老WPS的组彻底完了，后来功能强大的WPS97是重新组队开发的。word对WPS的格式兼容是后来（WPS97之后）才有的情况。DOS版的WPS根本无法完全反向兼容Windows版word基于OLE2对象流的文件格式。WPS97虽能打开word6.0文件，但过程并不顺畅。而当年word是借助一个插件来打开WPS for DOS文件的，并且这个插件不是默认安装的。

WPS97与word 6.0的界面之比较。

BIOS

WPS97称能打开多版本word文件，也能打开DOS等旧版WPS文件。

用Office 4.2里的word 6.0打开之前那个中文word介绍文件再另存。WPS97能打开此文件，不过会有乱码，部分对象无法显示。

WPS97打开盘古组件WPS文件时，无版式且存在乱码。

玩个刺激的，将Win3.2系统里word6.0存储的文件，放到Win10系统中让两个后辈程序打开，出了点小状况。

WPS97仍是老样子。要注意，我在此使用otvdm在64位系统模拟WPS97，效果竟意外地还不错。

我认为当初这两家搞格式兼容，不存在谁上当的情况，主要还是硬实力有差距。以前习惯靠着汉卡盈利，到了90年代中期，一方面得花大力气重新打造所见即所得的Windows版本，另一方面又面临几乎无加密的UCDOS盗版冲击。好在金山果断舍弃旧有模式，重新开始，WPS才得以在21世纪等到信创大潮，满血复活。不然，就会像美国的wordStar那样彻底被淘汰，或者像wordPerfect那样半死不活。当初求伯君将WPS1.x授权给ACIOS和PTDOS/UCDOS时，不知他是否料到，后来金山会面临既要正面与微软竞争，又要打击背后老版本盗版的局面？

所以啊，word能兼容WPS，这是金山主动去靠近微软了。并且做出这种转换器的时候，都已经过了WPS97时代了。另外，要是金山真的后悔这个决定，觉得自己受骗之类的，那为什么从WPS Office 2005开始就直接把自身原生格式改成跟微软一样的了？

不过，到WPS 2001时，WPS打开word文档的功能就已经比较成熟了。这一信息是从http://web.archive.org挖掘出来的。2005年之后的情况就更不必说了。

而且，当年那可真是够草台班子的。搜索到的时候，只觉得是个乐子。