C++
前几个月有人咨询我，想进入游戏开发领域，问学什么比较好。这种问题我已轻车熟路，通常先劝他慎重考虑，因为国内环境复杂，做游戏并非最佳选择，其他行业或许更有前途。但很多人不撞南墙不回头，最终只能继续按部就班地走这条路。我依然推荐 Unity，毕竟它在引擎领域仍是领军者。无论从入门难度、引擎操作便捷性、周边生态完善程度，还是未来求职就业方面，Unity 几乎都是首选。最关键的是，Unity 的收费门槛极低，粗略估算，至少 95% 的独立游戏都不会触及到 Unity 的收费标准。十多年前，Unity、Cocos、寒霜和虚幻已是游戏引擎领域的巨头。那时，大多数游戏引擎都需要授权费，要么是一次性高额费用，要么按游戏收入抽成。Unity的20万美元收费门槛，对很多人来说已相当划算，近乎白用。因此，当时主攻3D的Unity和开源专注2D开发的Cocos逐渐占据了大部分市场份额。这种格局推动了游戏开发的普及与多样化发展。Cocos虽然有一定优势，但继承了一些不好的特性。它总给人一种感觉：如果开发者用不好某些技术点，完全是自身能力不足。这种态度导致很多功能如果不修改引擎底层代码几乎无法实现，开发体验大打折扣。渐渐地，那些自视甚高的情况让不少开发者选择离开。大家发现，使用Unity开发三渲二或伪2D项目不仅更简单，还避免了许多麻烦。在Unity推出类似功能之前，已经抢占了大部分2D游戏市场，Cocos只能在换皮游戏和小型页游中勉强生存。许多原本使用Cocos的开发者也因此转向Unity。如今，寒霜引擎恐怕很多人都不了解了，若非虚幻引擎近年来凭借一些亮点功能，可能早已沦为无人问津的存在。相比之下，Godot引擎凭借其MIT协议的完全开源、免费特性，迅速占据了一小部分市场。不过，无论是规模还是生态建设，Godot与Unity相比都相差甚远，在商业游戏开发中很少成为首选。Unity今日的成就，宽松收费模式功不可没，至少贡献了一半以上。若非此次不当操作，凭借其生态和规模，其他引擎很难崛起。 Unity如因这次操作衰落，真是成也萧何，败也萧何。现在还有人问我怎么进入游戏开发行业，如果是现在，我肯定不会推荐Unity了。如果Unity这次的收费策略属实，那它很可能迅速被新项目抛弃，沦落到狗都不用的地步。同时，许多老项目会被迫转型，又被狠狠薅一层皮。国内游戏行业的生存环境已经很艰难，如今又多出这样一笔额外费用，简直是雪上加霜。不过，我认为最惨的还是Unity开发者。当年Flash鼎盛时期，即便被淘汰，也经历了七八年的过渡期，让人有时间调整。而一旦Unity这条技术路线终止，你在这条技术栈上投入的时间、积累的经验和付出的努力，大部分都会付诸东流。我觉得这种损失比失业还要严重得多。在编程领域摸爬滚打近二十年，见证了无数技术的兴衰更迭。每个时代总有几项技术被奉若神明，信徒们热衷于向身边人宣扬其优越性。我最早用的是 Delphi（Pascal），那时它风光无限，与 C/
C++ 分庭抗礼，甚至曾是编程比赛的官方语言之一，如今却几乎销声匿迹。还有 Flash，曾经堪称最流行的游戏引擎，几乎渗透到每个网页角落。如果你精通 ActionScript，更是动画、广告和游戏
公司的宠儿。而今，这一切都成了过眼云烟。如今回想，哪有什么优越与现代化，只剩一片狼藉。真正留存的，还是那些在公共领域中、经多年工业锤炼的经典技术栈。我一直强调，真正的核心竞争力在于数学、英语和专业理论基础。只要物理定律适用，这些能力永远不会过时。所以，数学与可爱的兽耳娘，方为宇宙永恒的真理。
