短期内OLED电视为何无法完全取代液晶电视？

屏幕

结论：短期内，OLED电视难以完全取代液晶电视。

可从需求端、供应端进行说明。需求这一方面：当下，相同尺寸的OLED电视依旧比液晶电视贵很多。OLED技术虽在色彩呈现、对比度和响应速度等方面有优势，不过液晶电视在这些方面的表现也还不错，完全能满足日常使用。普通消费者往往会考虑价格，而且OLED屏幕存在亮度和寿命方面的不足，所以液晶电视性价比更高。对不同消费层次的消费者而言，OLED在高端市场可能会慢慢抢占液晶电视的份额，但从整个市场来看，短期内完全取代液晶电视是不太现实的。

供应方面：OLED电视生产成本目前相对偏高，其技术的制造工艺与材料要求较为复杂。液晶电视生产成本较低，制造工艺也更成熟。在大尺寸OLED方面，韩国的LGD和三星是TV面板市场的主力，其中LGD在广州（G8.5）和坡州（G6、G10.5）都设有OLED产线。国内几家面板头部企业，其产线和产能要么侧重于大型液晶面板，要么侧重于中小型OLED面板（用于手机、笔记本等）。BOE（京东方）今年3月于成都开建首条8.6代AMOLED生产线，不过新闻称是面向IT类产品，是否有制造OLED电视面板的计划尚不明确。因此，若中国厂商不参与进来，供应量的提升和面板价格的下降都不会太快。而且OLED产线投资高昂，短期内供应端很难有显著变化。

韩国

文中图片皆源自网络，若侵权请私信作者删除。