麒麟9020 vs 骁龙8gen3，性能跑分与定价是否匹配？

麒麟

我要点名批评一款旗舰处理器，比麒麟9010还差。

没错，这正是tensor g3。谷歌豪掷重金，采用最新Arm公版架构，打造九核处理器，搭配三星顶尖工艺。这颗看似比8gen2更豪华的SOC，实际表现却让人失望。多核性能不如9010，发热严重如同电暖器。我在实体店测试时，就连WebView里的Canvas测试都导致死机。更离谱的是，虽然GPU规模比888更大，但游戏性能却输给了888。pixel 8 pro堪称万元机，12+512版本售价1999澳元。相比之下，我的s23u首发时，同配置仅售1949澳元。近几年，Tensor芯片的Pixel系列仿佛是谷歌工程师在梦游中打造的作品，让人感到十分困惑。近年来，三星为何在中端机市场发力？原因在于，谷歌使用三星工艺制造出看似平平无奇却能热卖的设备，这让三星意识到自己也能做到。于是，三星将猎户座处理器的旗舰技术下放到中端机型。比如，极致降低成本的猎户座1480，在性能测试中GB6得分达到3400分。更有趣的是，搭载1480的A55在运行原神时掉帧情况比Pixel 8还少。尽管1480的RDNA3 GPU仅支持Vulkan，需通过ANGLE转译GLES，但其表现依然令人刮目相看。大家在批判9010的同时，也别忘了tensor g3，这个才是真正的笑谈。如果大家再不对Tensor G3发起攻击，我担心谷歌今年可能会直接将G3升级为G4，继续敷衍了事。激进派骂谷歌，保守派却嫌骂得不够激进。