AMD
我家的NAS（网络附属存储）使用的是
AMD的处理器。自Zen2架构之后，
AMD开始采用
台积电的工艺，其处理器的能耗比相较于
英特尔那可是强出许多。就拿我现在用的4800U来说吧，这是2020年左右上市的老处理器了，它的能耗比高得惊人。在电源端输入功率都为40W左右的情况下，与
英特尔2023年上市的最新低功耗平台N305相比，性能要高出大概70%。要知道，N305采用的是
英特尔第二代10nm工艺，和十代、十二代、十四代酷睿上的小核是相同架构的。要是和第一代10nm的Tiger Lake相比，在同等功耗下，性能更是直接翻倍。这还只是采用Zen2老架构和
台积电7nm工艺的
AMD处理器的情况，我都还没拿采用Zen4和Zen5平台且能耗比更高的
AMD处理器来对比。相比之下，
英特尔十二代酷睿的大核在能耗比方面表现不佳，甚至可以说是有所退步。对于像NAS这种特别注重能耗比的平台而言，除了在虚拟机核显直通方面
英特尔可能还稍有优势外，其他方面真的是被
AMD碾压。在小主机方面，
AMD也是绝对的胜利者。然而在桌面端，情况就变得十分复杂了。首先是散热方面，虽说
英特尔的高端处理器能效低、功耗高，但是由于其CPU只有正中心一个发热核心（die），散热效率非常高。在中端这块，12400F的能耗比和7500F相比，差距并不是很大，而且12400F和与之对应的主板搭配起来，要比7500F和其相应主板便宜四五百元。其次是内存兼容性，
英特尔在这方面确实存在优势，这一点就不多说了，尤其是对于那些不想在这方面折腾太多的新手用户来说很友好。第三点就是有像X3D这样的游戏性能超强的处理器，从5800X3D开始，到如今的中端神器5700X3D，甚至可能还会有5600X3D，这些处理器在游戏表现上都要比同价位的
英特尔处理器好。总结在桌面端，如今的
英特尔更适合入门级用户，或者是那些预算比较紧张，想要把更多预算放在显卡上的用户。毕竟像12400F搭配H610主板，再配上比较便宜的内存条，省下来的钱就可以用在显卡上了，毕竟在4K分辨率以上，各个处理器的表现差异就不是那么明显了。这么一说好像挺简单的，但我为什么又说复杂？这是因为真正的问题出在
英伟达身上。30系显卡遭遇矿潮，40系显卡又减配还加价。这就导致了从6系显卡时代开始出现的那种规律被打破了，以前除了80系升90系，基本上500到1000元左右显卡就会升一个档次，现在却不一样了。我们看看40系显卡的规格，根据核心代号和显存位宽来看，基本上是降了一个档次的存在。现在的4060规格也就相当于以前的50系，4060Ti可以算是被砍了一小刀的60系，4070采用的AD104核心，相比之前算是降了较大规模的，相当于以前的60Ti，70Ti其实就是以前的70系，80系虽然给了个单独的AD103核心，但和90系的AD102相比，规模又降低了太多。
