医院
发生医疗纠纷时，患者有权向
医院申请获取电子病历。依据相关法律法规，电子病历是由医务人员通过信息系统，在诊疗过程中生成的数字化医疗记录，具备存储、管理和再现功能。它与纸质病历具有同等法律效力，是解决医疗纠纷的重要证据之一。患者可依法维护自身权益，确保医疗信息透明公正。在实际中，患者难以获取电子病历的存储版，通常只能得到打印版。若患者质疑电子病历真实性，可封存载体并申请司法鉴定以验证真伪。这是合法途径，确保记录可靠性的方法。发生医疗纠纷，患者依法有权要求
医院提供电子病历打印件并进行封存。
电子病历和纸质病历在法律上效力相同。2013年修订的医疗机构病历管理规定明确，电子病历与纸质病历效力等同。这为病历管理提供了法律依据。要确保电子病历具备法律效力，必须满足真实性、合法性及关联性要求。其中，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等效力。同时，采用可信时间戳是实现电子签名法中数据电文原件形式的有效方式，这使得电子病历能够与传统纸质病历一样，具备相同的法律效力和证据价值。
电子病历真实性鉴定需专业司法程序，国内可鉴机构稀少，如湖北诚实司法鉴定中心、司法鉴定科学研究院等为常见机构。
湖北
操作流程如下：若要证明电子病历的修改痕迹，可向
法院申请对电子病历真实性进行司法鉴定。电子病历的完整性审查，
法院将依据保护电子数据完整性的方法进行验证。具体涉及封存、锁定与保全记录流程的检查。封存和锁定电子病历时，需双方当事人在场，同时复制并封存对应的纸质病历，全程记录操作过程以确保真实性和完整性。遵守司法鉴定程序规定，包括民事诉讼法司法鉴定程序通则及最高
法院相关司法解释的要求。技术验证依据：电子病历系统功能规范（试行）第23条指出，电子病历应具备修改与删除功能，同时自动记录并保存所有修改痕迹，内容须涵盖修改项、操作人及修改时间等关键信息，以确保病历数据的可追溯性。质证与出庭：鉴定意见出具后，若医方不服，可申请书面回应或要求鉴定人出庭接受询问，以保证鉴定结果的合法性和有效性。电子病历鉴定并非简单等同于修改等于伪造或篡改。它有一套完整流程，建议慎重考虑是否提出相关申请。
