过失犯罪负刑事责任的法律依据有哪些

犯罪

一、过失犯罪负刑事责任的法律依据有哪些

过失犯罪负刑事责任的法律依据主要源自两个方面：主观根据和客观根据。

1.从主观根据来看，人的意志具有一定的自由性，可以在一定范围内根据自己的认识选择行为。

刑法

（1）过失犯罪虽然看似行为人意志不自由，但实际上这种不自由是以能够自由为前提的。

（2）行为人原本有能力获得意志自由，选择自己的行为，避免危害结果的发生，但他却疏忽大意或严重不负责任，导致了行为的盲目性，造成了严重的危害后果。

因此，社会对此必须加以责难。

2.从客观根据来看，过失犯罪行为本身具有发生危害社会结果的可能性，属于可能危害社会的行为。当这种过失行为给社会造成实际危害时，行为人就需要承担相应的刑事责任。

二、过失犯罪与故意犯罪

过失犯罪与故意犯罪在性质上存在明显区别。

1.从主观方面来看：

（1）过失犯罪的行为人对危害结果的发生既不追求也不放任，而是应当预见而没有预见或已经预见却轻信能够避免。

（2）故意犯罪则不同，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。

2.在定罪时：

结果所起的作用也有所不同。过失犯罪通常以造成实际危害结果为要件，而故意犯罪则并非一概要求发生危害结果。

3.从处罚方面来看：

过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。这是因为过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。

三、过失犯罪处罚标准

过失犯罪的处罚标准主要依据行为人的主观恶性、危害结果的严重程度以及刑法分则的具体规定。

1.由于过失的主观恶性明显小于故意，刑法对过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

2.过失犯罪只有在造成实际危害结果的情况下才能构成犯罪，如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪。

3.刑法对过失犯罪的规定需要遵循刑法分则的具体规定。

只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。

你对过失犯罪的法律问题还有疑惑吗？欢迎在张律师这里上提问，我们将为你提供更详细的法律解答。法律小助手李律师，陪你一起守护公正与公平。