意思表示真实的判断标准

民法典

一、意思表示真实的判断标准

在判断意思表示是否真实时，我们主要依据行为人外部表现出的意志是否与其内心真实意愿相吻合。若存在不一致，则可能构成意思表示不真实，如重大误解、受威胁或胁迫等情形。

1.重大误解指的是因行为人对行为的性质、对方当事人或者标的物的品种、质量、规格、价格、数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失情况下而为的民事法律行为。

法院

2.受欺诈、胁迫等非法手段影响而作出的意思表示，同样被视为不真实。

二、有相对人时如何解释意思表示

1.在存在相对人的情况下，对意思表示的解释应遵循《民法典》第一百四十二条的规定，即按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，综合确定其含义。

2.这一解释过程旨在确保双方当事人的真实意愿得到准确反映，避免误解和争议。

三、无相对人时意思表示如何确定

1.对于无相对人的意思表示，其解释过程则相对复杂。由于不存在直接的交流对象，因此不能完全拘泥于所使用的词句本身。

2.应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，综合判断行为人的真实意思。

3.这一过程要求我们在理解行为人意图时，要充分考虑其所处的具体情境、行为背景以及可能的心理状态等因素。

在遗嘱设立过程中，若遗嘱内容存在模糊或歧义之处，法院在解释时通常会结合遗嘱人的整体意愿、家庭状况及遗产分配习惯等因素进行综合判断。