小米14系列为何出现缺货现象？

雷军

从小米14系列目前的市场表现来看，确实出现了供应不足的情况，这主要是因为销量远超预期，实在太抢手。雷军微博及网友反馈也印证了这一点。

这么说可能有点凡尔赛，但确实如此。别忘了，这是在备货量比小米13多出六成的情况下实现的。

小米14销量为何如此意外地出色？我认为原因主要有以下几点：两三年前使用骁龙865、888或8gen1手机的用户，大多已到换机时间，而今年骁龙8gen3在性能和能效上表现出色，值得考虑。小米13凭借口碑与销量的双重成功奠定了坚实的基础。买手机就是用来体验的，大多数人仍最看重手机本身的硬件配置和软硬件优化带来的实际感受。小米14这次完全超越了预期。或许大家对牙膏挤爆没什么概念，下面先放一张小米13与小米14主要配置对比图，让大家有个大致了解。

微博

小米14相较小米13，在性能、影像、屏幕、续航、系统、马达及数据传输等方面均有显著提升，几乎补齐了前代除短焦指纹外的所有短板，实现了全方位的优化与升级。所有这些改进加起来，仅比现在的小米13贵400块。特别是旗舰机关键的影像表现，提升尤为显著，已达到与小米13 Ultra媲美的水平。以下为实拍样张对比（建议调高屏幕亮度查看）：本文素材源自B站UP主@树隙里的阳光，已获本人授权。先来看看两款手机的硬件参数，所示：

接着谈谈色彩风格：徕卡经典与徕卡生动，以下图为例（左为小米13 Ultra，右为小米14；上为经典模式，下为生动模式，顺序以此类推）。从图中可见，小米14在两种模式下的色彩都更趋于淡雅，不如之前浓郁，德味也相对减弱。不知道大家更偏爱小米14还是13 Ultra的表现？

仔细对比发现，小米14白天解析力相较小米13 Ultra不仅没有逊色，还有 slight 超越的趋势。

夜景：

夜景放大后，解析力不逊于13ultra，高光压制甚至更胜一筹。

有时更逊一筹：

这张图的夜景边缘解析力明显优于14。

夜景长焦炫光控制显著优于小米13Ultra，表现更出色。

白天长焦拍摄，小米13Ultra略强一点。

昼夜对比明显之场景：

小米14细节保留似乎更为丰富。

原作者仅展示了主摄和长焦在白天与夜景的样张，未涉及长焦微距、人像、广角、逆光及视频录制表现。但从其他数码博主的分享来看，综合表现值得期待，具体效果还需进一步验证。小米14对比小米13Ultra，各有优势。

结论如下：影像实力与小米13 Ultra媲美，表现非凡。同时让系统更加流畅。处理器性能大幅提升持久续航握感更加出色8+256GB版本售价3999元的手机。对于那些正好需要换机且预算合适的人来说，这款产品当然极具吸引力。好物自然引发购买欲，世间懂得欣赏的人其实不少。小米13Ultra用户或许会感到些许不适。