公开他人手机号码是否构成侵犯个人信息受保护权？

手机

公众人物如歌星在公开场合公布一个号称是自己的手机号，必然会引起大量粉丝拨打或发送短信。如果这个号码实际上是别人的，可想而知，真正的机主将面临多么严重的骚扰，原本平静的生活会被彻底打乱，陷入无尽的困扰之中。这种行为对无辜者造成了极大的影响，需引起重视。

有趣的是，这类实际号主生活受严重干扰的情况，到底侵害了何种民事权益？是隐私权受损，还是个人信息保护权被侵犯？或许，该明星根本不清楚公开的手机号属于谁，甚至以为是个空号，完全没有将此号码与实际使用者关联的意图。那么，在这种情况下，是否还会构成对实际号主个人信息保护等民事权益的侵犯？依据民法典第一千零三十四条和个人信息保护法相关规定，手机号码无疑属于个人信息。如果在不清楚某一手机号是否有人使用或不知其实际归属的情况下，公开宣称该号码归自己掌控，并明示、暗示或默许粉丝及其他人员拨打此号码，这种行为是否构成对他人个人信息的非法使用或非法公开？这涉及未经许可擅自处理他人信息的问题，可能侵犯个人隐私权，需谨慎对待，以避免潜在的法律风险。

中华人民共和国民法典第一百一十一条明确指出，自然人的个人信息受到法律保护。任何组织或个人若需获取他人个人信息，必须依法取得，并确保信息安全，严禁非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，同时不得非法买卖、提供或公开这些信息。此外，民法典第一千零三十五条至第一千零三十九条，以及中华人民共和国个人信息保护法，对个人信息的保护原则和处理规则进行了详细规定。通常情况下，非法处理他人个人信息的行为（如收集、使用、加工、传输、买卖、提供或公开等），行为人往往知道或者应当知道这些信息归属于谁，至少能够明确信息属于某个特定个体。然而，上述法律规定并未要求侵权行为人必须出于主观故意侵害某一特定自然人的个人信息，也未强制要求行为人知晓相关个人信息的具体权利归属。这意味着，即使行为人不清楚信息的实际所属人，其非法处理个人信息的行为仍可能构成侵权。如果某歌星在演唱会上公开的手机号属于他人，并且未获得机主同意，即便该歌星误以为号码归自己所有或以为是空号，这种行为依然违反中华人民共和国民法典与中华人民共和国个人信息保护法。此行为被认定为非法使用及公开他人个人信息，侵犯了他人的个人信息权益，需依法承担相应责任。保护个人隐私和信息权益至关重要，公众人物更应谨慎处理此类问题。

民法典

依据中华人民共和国民法典第一百一十条、第一千零三十二条及第一千零三十三条的规定，自然人依法享有隐私权，任何组织或个人不得通过刺探、侵扰、泄露或公开等方式侵犯他人隐私权。隐私包括自然人的私人生活安宁，以及不愿被他人知晓的私密空间、活动和信息。此外，民法典第一千零三十四条第三款明确指出，对于个人信息中的私密信息，首先适用隐私权的相关规定；若无专门规定，则适用个人信息保护的相关条款。在此事件中，某歌星在演唱会上擅自将其他人的手机号码当作自己的号码公开，致使该手机号的实际使用者接到大量来电骚扰，正常生活秩序遭到严重破坏。这种行为显然构成了对该手机号实际使用者隐私权的侵犯，破坏了其生活的安宁状态，违反了法律对个人隐私权的保护要求。该歌手未经允许，在演唱会上将他人手机号码冒充自己的公开使用，侵犯了他人的个人信息权益和隐私权。依据民法典相关条款，其行为构成侵权，应依法承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等责任，包括对精神损害的补偿。此举提醒公众人物需增强法律意识，尊重他人隐私。