律师
不清楚题主是怎样得出这个结论的，实际上，转型成为刑事
律师的难度堪称最大，没有其他情况能与之相比。做刑事
律师存在一些好处：其一，收费比较可观；其二，存在较大的信息差，容易进行误导；其三，初期难度较小，进入门槛低；其四，一旦取得成功，便能够获取名声。基于这些前提，可以认为，在刑事辩护领域，滥竽充数相对容易。然而，这里有个很大的转折，在刑事辩护领域，有几个非常巨大的障碍需要跨越：首先，刑事辩护极为依赖经验，丰富的经验意味着有大量基础案件的积累，要熟悉程序，了解法官和检察官的思维，熟知公安的侦办程序，这些经验是在未接触案卷之前作出大胆预判的依据；其次，刑事辩护极具个性，不具备可复制性，每个案件都需要大量的基础性研究。不像民商事案件，由于基数庞大，案例具有很强的参考性，被
律师做了大量研究和系统性解读后，具有较大的可预测性，而刑事辩护大多是说理，几乎没有可借鉴之处；再次，刑事辩护要求
律师有很强的责任心，要洞察人性、通达人情世故。一味地强硬对抗，不仅是对自己能力的损耗，也是对嫌疑人利益的损害，而非对嫌疑人负责。基于以上几点，再考虑刑事案件的数量，刑事
律师的数量通常是稳定的。
律师固然都能够转型做刑事辩护，但成功的很少。换句话说，如果毫无准备就转型，很难融入刑事辩护的圈子。刑事辩护领域容不下闲人，不要轻易涉足。并且，如果你是一名负责任的刑事
律师，个别嫌疑人的利益有时会让你忧心忡忡。，还有，嫌疑人或者家属相较于民商事的当事人和家属，要难应付得多。
