最高法院有关商标侵权的司法解释

法院商标

1个回答

写回答

Lizhongji

2026-02-02 20:17

+ 关注

法院
法院

最高人民法院关于商标侵权的司法解释为加强和规范人民法院商标侵权案件的审判工作,统一司法尺度,保护商标所有人和消费者的合法权益,根据《中华人民共和国商标法》等相关法律规定,结合司法实践经验,特制定本解释。一、关于认定侵犯商标专用权1. 未经注册商标所有人许可,在相同或者类似商品上使用相同或者类似的注册商标的,认定为侵犯注册商标专用权。2. 未经注册商标所有人许可,在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者相近似的商标的,认定为侵犯注册商标专用权。3. 未经注册商标所有人许可,以生产经营为目的,在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者相近似的商标的,认定为侵犯注册商标专用权。4. 未经注册商标所有人许可,伪造、擅自制造他人注册商标的,认定为侵犯注册商标专用权。5. 未经注册商标所有人许可,销售他人注册商标的商品的,认定为侵犯注册商标专用权。6. 未经注册商标所有人许可,以生产经营为目的,销售他人注册商标的商品的,认定为侵犯注册商标专用权。7. 未经注册商标所有人许可,运输、储存或者邮寄他人注册商标的商品的,认定为侵犯注册商标专用权。二、关于认定侵权行为1. 未经注册商标所有人许可,在同一种商品或者类似商品上使用相同或者相近似的商标的,认定为侵权。2. 未经注册商标所有人许可,以生产经营为目的,在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者相近似的商标的,认定为侵权。3. 未经注册商标所有人许可,以生产经营为目的,在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者相近似的商标的,认定为侵权。4. 未经注册商标所有人许可,伪造、擅自制造他人注册商标的,认定为侵权。5. 未经注册商标所有人许可,销售他人注册商标的商品的,认定为侵权。6. 未经注册商标所有人许可,以生产经营为目的,销售他人注册商标的商品的,认定为侵权。7. 未经注册商标所有人许可,运输、储存或者邮寄他人注册商标的商品的,认定为侵权。最高人民法院关于商标侵权的司法解释为加强和规范人民法院商标侵权案件的审判工作,统一司法尺度,保护商标所有人和消费者的合法权益,根据《中华人民共和国商标法》等相关法律规定,结合司法实践经验,特制定本解释。一、关于认定侵犯注册商标专用权1. 未经注册商标所有人许可,在相同或者类似商品上使用

举报有用(0分享收藏

Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.

知答 版权所有 粤ICP备2023042255号