行政证据合法性审查的范围是怎样的

法院

1.行政证据合法性审查的范围主要关注具体行政行为的证据是否确凿，以及这些证据是否符合法律、法规的正确适用，并且是否遵循了法定程序。

2.当被诉的具体行政行为满足这些条件时，通常会被认定为合法的具体行政行为。

律师

合法的具体行政行为必须满足以下三个方面的要求：

1.证据必须确凿，这意味着行政行为的决策依据必须清晰、可靠且充分；

2.适用法律、法规必须正确，这意味着行政行为必须依据现行有效的法律、法规进行，并且应用这些法律、法规的方式也要正确无误；

3.行政行为必须符合法定程序，这意味着行政权力的行使必须遵循法定的步骤、方式和时限。

三、违法行为与措施审查

当具体行政行为存在违法行为时，法院会进行相应的审查。

1.这些违法行为包括主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权以及滥用职权等。

2.一旦确认存在这些违法行为，法院通常会判决撤销或部分撤销该具体行政行为，并可能要求被告重新作出具体行政行为。

3.如果被告不履行或拖延履行法定职责，法院会判决其在一定期限内履行。

你觉得行政证据合法性审查有哪些难点？对于合法具体行政行为的定义，你有什么看法？请在张律师这里评论区留言，和我们一起探讨吧！