小米用上自研芯片，性能超麒麟、价格更低，你还选华为吗？

美国

网友常犯两个错误：一是热衷于空谈假设和逻辑；二是懒得睁开眼睛，看看真实的世界。现实不是黑客帝国，抬手不能违背物理定律。

网上有些人总爱以如果设定前提，凭借主观臆想推导出所谓真实结论，然后坚信不移，并据此否定一切。这种思维惯性实属一种认知偏差，亟需纠正。以美国20年代的禁酒令为例，当时国会立法禁止酒精，理由是饮酒被视为犯罪根源，尤其酗酒引发众多家庭暴力，为保护女性权益而推行禁酒。然而，这项修正案导致非法酿造、贩卖和走私酒精饮料等新型犯罪盛行，禁令未能奏效，还促使美国黑帮迅速崛起，最终使犯罪率不降反升。因此，世间诸多时候，单凭简单逻辑推理难获正确答案。这个问题亦然。有人将华为手机销量领先归结为爱国营销，认为自研麒麟芯片是其唯一长处，于是觉得小米若研发出性能更强、价格更低的芯片就能超越华为。这种结论不过是滥用如果与简单逻辑推导出来的结果。这个结果正确吗？显然，他未使用else设定其他情况，因此在不同人看来，得出的结论可能截然不同。小米新芯片性能高于华为，价格却更低，但仅为功率芯片，你认为这会影响手机销量吗？这时你可能想到了，这是一款手机用的CPU+GPU SOC芯片。但基带芯片？小米如何处理通信基带的专利？兼容性和系统又怎么解决？谁来代工生产？华为高端芯片受美国制裁，小米就能避免吗？代工厂的问题真的解决了吗？好了，前面的问题都已解决，最后有个疑问：小米这次真可谓诚意满满，一举解决了这些问题。它的研发、专利、部分配件成本肯定极高，但为何能实现性能超越华为，价格却低于华为？这背后的原因值得思考。这个简单假设提出后，随之而来诸多问题，小米在现实世界中能否真正解决？

让我来回答这个问题。