关于时间论类型BPVN的旅人故事背后有何深意？

时间论尚在研究中，相关讨论和样本不足。随着时间推进，我将不断完善并更新内容。关于我（我的类型BPVN）：我常常不自觉地描绘一位旅人，他通常是二十多岁的年轻人，离家漂泊许久，很少回去。他偶尔会说起过去的时光，却从不在任何地方久留。无论走到哪里，他总能被接纳，但每天清晨听到灶火燃起的声音，就会心生烦躁。每增加一个知道他名字的人，他就多一份心灵负担。不久后，他总会觉得别处更好，便再次踏上旅程，继续流浪。有人问旅人为何漂泊，他或许会答：我来自XX城。若遇同行者，不如结伴前往下一个聚落。这个旅人始终无法找到属于自己的位置，但这并不重要，因为他仍在路上，而其他人显然已经安定下来，过着看似平静的生活。或许他们的祖先也曾经漂泊，从遥远的地方迁徙而来，但经过漫长的岁月，他们早已扎根于此。因此，旅人并未觉得自己不受欢迎，尽管理智告诉他，这种接纳感可能并不存在。他留了下来，起初对这里的秩序和规则感到欣赏，可时间久了，他开始怀疑：这些人究竟懂得些什么？（也许他们只知道如何按部就班地生活。）如果有一天，这些井然有序的人陷入绝望，那又会是一种怎样的境地？到那时，谁才是真正拥有自由人生的人？于是，他得出结论——比起自己，这些人过得更糟。幸运的是，他随时可以离开，前往下一个未知的城市。当别人问他为何选择如此生活方式时，他内心其实清楚，这并非出于主动选择，而是某种难以言喻的宿命感。但他不喜欢这样的答案，所以更倾向于用讲述旅程的方式回应提问。人们总会明白的，不是吗？至于那些追问者，旅人有时会直接告诉他们：答案在下一个地方，在旅途的尽头。甚至还会邀请对方同行。不过，他暗自思忖，恐怕没人愿意跟我一起去吧。毕竟，最令人满意的回答，还是讲一个开放结局的小故事，关于起点与终点之间无限的可能性。如果问题是如何评价自己的时间观类型，于我而言，用角色相关的语言表达总是困难的。于是，我索性在舒适圈里讲了个故事，觉得这样已足够。在BPVN语境下，对自己的观点往往坚持到死，而关于命运的答案，或许墓志铭才是最佳诠释。接下来是一段关于1P2B的观点，敬请期待后续内容。