中国
感觉如今
中国的大国重器数量增多了，俄乌战争也快到难以支撑的地步了，经济宏观方面也即将呈现出结果，而对方的认知战也更换了新的战略。这种新战略就是从热衷炒作俄乌话题、社会话题，转变成攻击
中国的产业与文化。其手段主要是极力选取、编造、夸大负面因素，以此影响潜在用户对各类产品的直观印象，在社交媒体上恶化品牌的舆论环境，阻止这些用户亲自去体验产品。可以明显看到，受到这种攻击的企业和行业有很多。到处都充斥着我没用过也不想用，但我很肯定地告诉你这不能用之类的言论。找的借口五花八门，总是企图给用户群体贴上耻辱性的标签，公然进行
霸凌，从而营造出舆论恐怖氛围，阻挡产品和产业可能取得的成功。
互联网提供了一种能方便地通过发表宣泄性言论获取情绪回报的便利条件，这使得脱离现实调查、直接诉诸情绪的手段的自发性和自持性大大增强。这其实是给当代人提出了一个时代性的挑战——现在就看谁能坚守调查的习惯，避免被
互联网言论所左右。说谎的一方有个特点，那就是生怕你做哪怕最基本的调查，只希望你不加调查就相信他们的信誓旦旦，对他们想要污蔑的对象避而远之。就像中情局编造你去
新疆就会被抓起来这种心理暗示，让绝大多数普通人都不敢亲自去看，然后把极少数敢于亲自去调查且调查后十分气愤的人污蔑为收了
中国钱，这种手段在近期这些领域不断出现。其实，分辨善恶的关键不在于观点，而在于方法。谁鼓吹别自己去看，请直接相信我，谁就是恶的，就是这么回事。针对这个弱点，认知战还有一个补救策略，比如要知道毒品的危害难道要自己去吸一吸要知道恐怖分子的邪恶难道要亲自当人质要知道是不是屎，难道要自己尝一尝。但你自己想想，要可靠地了解毒品的危害，难道真的只有吸食这一种方法吗？要确定一群人是不是恐怖分子，真的只有看他们的帖子这一种安全的方法吗？除了直接亲口尝，难道就想不出其他办法做些基本鉴定了吗？例如，说某部
电影不好看，你可以看看影片的切片简介啊；说某辆车很糟糕，你可以去销售中心看看，还可以申请试驾试乘啊。这能要你的命或者让你
破产吗？如果你能养成因为声音很大所以值得我去调查一下的习惯，而不是声音很大肯定是真的这种习惯，你在这个时代的命运会比后者好很多。别的先不说，单是避免因抑郁造成的损失，就可能少几十万，因为这些声音传播的能量主要是焦虑和恐惧。现在再来说说
蔚来这个案例。
