华为Mate60Pro会成为下一款现象级产品吗？

手机

这显然已经成为了现象级的产品。Mate60手机与麒麟9000s芯片的战略价值巨大，引发网络上一些人热议，近期的讨论让我看得目不暇接。平时也爱看网络小说，最近看了些评价，感觉爽文都不敢这么写。华为先进制程受限，麒麟芯片量产受阻，这已是公开的秘密。半导体产业技术门槛高，国内产业链基础较为薄弱，需加强发展。半导体产业链长期依赖分工协作，存在显著的木桶效应，因此当时海思设计能力再强也难挽狂澜。EDA工具、先进制程、设备、材料等难题众多，但大多数人对此表示理解。某些人无视先进半导体被封锁的现实，炒作受害者有罪论，屡次针对华为、中芯国际等企业落井下石。网上不乏冷嘲热讽，像无脑沸腾伪自研原形毕露一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛等说法随处可见。在Mate60系列发布之前，就有传闻称5G功能将回归，结果某些人又开始阴阳怪气地议论。许多人坚信半导体领域差距巨大，认为几十年都无法赶上，称回归是虚假的，指责华为靠营销博眼球，还嘲讽年轻人缺乏判断力。然而，8月29日Mate60系列毫无预热突然开售，犹如平地惊雷，令人意想不到。随后，有人散布谣言，称Mate60系列并未搭载5G功能，软件显示的高速率实为4G改良所致。事实上，所有拿到真机的用户都能测出5G网速。有数码博主联系运营商关闭5G功能，测试后网速下降，进一步证明5G确实存在。于是，有人谣传Mate60系列采用高通5G芯片。实际上，Mate60系列手机的设置里显示的是麒麟芯片。更重要的是，不久后有网友直播拆机，众人清晰可见SoC上的海思LOGO。

之后，有人谣传Mate60系列由台积电代工麒麟9000芯片，说是华为在用库存芯片制造声势。芯片封装上印的2035（20年第35周），成了这些人的救命稻草。他们假装疑惑或伪装理性，在网络上散布三年前库存芯片的谣言。全新麒麟芯片采用新架构，CPU小核使用2021年发布的A510，众多测试结果均充分证实了这一特点。若此时仍坚称麒麟9000s为库存，与其说是个立场问题，不如说是智商亟需提升。值得一提的是，自研CPU/GPU内核也遏制了某些人用Arm公版贬低海思设计能力的说法。随后，他们又宣称新麒麟由三星或台积电代工，与大陆技术突破无关。看到这种言论，我当时就觉得很无语，实在荒谬至极。建议这些人向美国商务部举报三星与台积电，最好能让美国将这两家也列入实体清单。此时他们已无法找出真实证据，只能故作深沉地说：半导体我不懂，但内宣我懂。最典型的是网络关于光刻机的问题，不少匿名回答原本对进度持乐观态度，称诸君且听龙吟。随后，这一话题被大量唱衰声音主导，有人阴阳怪气地声称取消匿名阻碍了国产光刻机进步。Mate60系列发售之后，许多人删除回答溜之大吉，只剩少数人依然坚持类似观点：若海思真有技术突破，华为为何如此低调，甚至不开发布会？若国内半导体产业链真正突破技术难题，为何主流媒体毫无声息？然而，仅过了几天，菊厂依旧保持低调，主流媒体却按捺不住了……央媒连续多日报道Mate60系列，亲称其为争气机，彰显高度认可与支持。

这些人仍不死心，造谣美国放宽制裁，称麒麟9000s代工获美许可，实则纯属无稽之谈。这些人借此散布负面言论，贬低大陆产业链的技术进步。结果，他们的XX亲自出面打脸了，这下闹大了。（根据网络建议调整，这部分可参考其他答主的相关回答进行修改和完善。）看到这些精彩场景，我不由得想到：要是以上内容出自网络小说，很可能被批评小白文、套路俗套、看腻了。但现实里，就是有人玩得不亦乐乎。 PS：当前最新且实际的说辞是：指责某厂产品价格高、芯片技术落后，称Mate60为爱国税。一个多月前我就预言了麒麟的回归，当时就已经大致预料到这样的局面。没关系，随着菊厂不断努力和国内产业链的进步，我相信这些言论终将被历史淘汰。