为什么说vivo的无标签化是其市场成功的关键？

vivo

在舆论场上被低估反而是一种优势，这表明vivo的产品正逐步摆脱标签化。通过设计、用户体验与品牌形象的深度塑造，产品自身成为品牌价值的最佳载体，不再过分依赖外部标签或高强度营销，让实力说话。想想看，如果你的同事买了vivo，但不太关注数码产品，你大概不会给他贴什么标签。然而，对于其他品牌，你可能会给用户打上一些标签，比如科技发烧友或财力雄厚等。这很常见。想到vivo，人们常联想到拍照佳、外观美、价格适中，这些与人无涉、侧重产品本身的中性或正面特点。这种无标签现象，既是vivo近年来国内销量领先的原因，也是其迈向高端市场和国际化的关键所在。前段时间，我在某短视频平台沉迷观看修手机、拆手机的视频，还顺便领了几个红包。不知不觉中，我的年龄、性别、地理位置和手机IMEI等信息可能已被记录。一个短视频平台给我贴了不少标签，目前基本认定我是进城务工人员，中年，想学修手机。个性化广告推送全是务工相关内容，我还多次刷到某车企北京新工厂的招聘广告。品牌标签化有利有弊，需谨慎对待。我们对他人和事物的认知，常常会简化成标签。标签可让品牌在消费者寻找特定商品时快速占据首位，赢得市场优势。但同时，也可能使品牌在消费者挑选其他类型产品时，成为最先被排除的选择。无标签品牌虽难直接成为消费者首选，但在多元化选择中，始终保有被考虑的机会，即便这可能降低其首选几率。就像24小时便利店一样，尽管我更偏爱便利蜂，但不管去易捷、美宜佳，还是罗森、711，只要店招亮着灯，就都能买到一瓶水，满足基本需求。vivo逐步成为大众消费品，成功摆脱了被标签化的限制。当然，彻底的无标签状态是无法实现的。去掉品牌个性与价值观，可能使品牌失去独特性，难以在激烈市场竞争中脱颖而出。品牌在减少争议的同时，要巧妙保留吸引目标消费者的核心特质与价值主张。vivo致力于强化品牌、技术和体验在大众心中的形象，而非特定群体标签。产品稳定迭代是重要来源之一。X系列自X1诞生起，历经十多年发展，早期的X7、X9更成为爆款。至今，X9仍有不少用户在使用。当这些老用户走进vivo门店，会发现X系列仍在更新。虽然价格有所提高，但性能依然出色。vivo手机的设计风格、系统体验以及售前售后服务体系，都能让老用户感到安心与熟悉。二是源于技术和产品定位。X系列在技术和产品定位上不断探索，标准版逐渐成为配置均衡的水桶机，是同价位闭眼可选的佳品。而Pro+和Ultra版本则聚焦前沿技术应用，如X100 Ultra搭载的超大底长焦，展现更高阶的创新实力。在技术层面，vivo持续深耕影像优势，从早期的SuperHDR不断升级，使拍照体验成为吸引消费者的关键因素。同时，vivo积极与供应链深度协作，例如参与天玑9300的定义，推动芯片性能达到更高水平；还通过参与供应链的产品选型，携手国内芯片企业逐步替代外围芯片，从而提升供应链的稳定性与自主性。vivo在产品探索中曾尝试Xshot、NEX及X Note系列，虽有试错，但并未动摇X系列与S系列为主的产品布局。这些尝试为其积累了经验，助力品牌持续发展。此外，vivo将需标签化的产品交由子品牌iQOO打造。比如，更强散热实现性能极致释放，游戏独显芯片优化体验，iQOO赛道版、马里奥配色等外观设计个性十足。即便在iQOO系列中，产品也都是全能型选手，虽主打电竞，但爱拍照的用户同样能享受与X系列相同的算法优化，表现全面出色。

最终，vivo品牌的产品获得了社会认同，其产品本身无标签，标签体现在技术和应用上。上一阶段，我国企业出海主要通过品牌收购与整合，但磨合难度较大。TCL曾是早期收购海外品牌后出现水土不服的典型例子之一。2002年至2004年，TCL先后收购施耐德、汤姆森和Govedio的电视业务，曾跃居全球最大的彩电制造商。然而，由于技术积累不足，在欧洲市场从背投向液晶电视转型时遭遇困境，财务状况急剧恶化。2006年底，TCL对欧洲业务进行全面重组，停止除OEM外的所有电视销售与营销活动，以调整战略方向。如今，TCL通过技术积累和品牌打造，电视出货量位居全球第三，超越索尼、LG等老牌家电企业。其子公司华星光电已成为全球第二大电视液晶面板供应商，并在面板领域开发了许多独家技术，进一步提升了竞争力。作为成功标杆的联想，在国际化进程中同样历经诸多波折与挑战。2004年12月，联想以12.5亿美元收购IBM全球PC业务。此后，因文化差异，原IBM大中华区PC部门约三分之一员工离职。同时，戴尔和惠普等竞争对手通过游说等方式，影响了IBM和联想的渠道经销商合作，致使IBM品牌笔记本在美国及亚太市场的份额不断下滑。历经四年调整，到2008年，联想的营收与利润才逐步回归正轨并恢复稳定增长。vivo在海外采用自建渠道和品牌拓展的慢模式发展。出海容易，但要扎根却不易。海尔是国内企业全球化的一个典型例子，实现了自主创牌。以往，中国家电企业全球化主要靠出口产品赚外汇，注重扩大企业规模。海尔坚持海外出口自主品牌，过去30年为此付出超200亿的高昂代价。直到2015年，海外市场才实现盈亏平衡并开始盈利。海尔毅然踏上品牌全球化的艰辛长路，这得益于其长远的战略规划和坚定的执行决心。海尔在全球拥有143个制造基地和23万余个销售网点。其冰箱、洗衣机、冷柜和酒柜等产品销量长期领先，其中冰箱连续16年全球第一，洗衣机连续15年居首，冷柜连续13年领先，酒柜连续14年夺冠，展现出强大的市场竞争力。vivo走向国际市场时，最初提出的口号是更加本地化，才能真正全球化。vivo与海尔的策略相似，均采用本土化思维、文化融合及管理方式，在海外设立工厂、构建经销商渠道、开设门店，专注服务当地消费者。vivo在2017年成为FIFA世界杯两年赞助商，2020年又成为两届欧洲杯全球合作伙伴，积极布局品牌建设。历经九年发展，vivo已在东南亚市场稳固立足，并于印度尼西亚建立全球智能制造中心，2020年更一度领跑印尼等东南亚地区销量榜。国内统一大市场与完备供应链，加之激烈竞争，铸就产品力提升根基，亦为企业出海奠定坚实基础。做好国内市场是开拓全球市场的根基所在。在竞争激烈的国内市场，企业唯有持续创新与优化，才能突出重围。这种环境推动企业加速产品迭代、改善服务、提高管理效率，培养了强烈的危机感和灵活的应变能力，而这些正是全球化进程中不可或缺的关键特质。国内统一大市场为手机企业提供了稳定的试验平台。企业可先在国内验证产品与服务模式，积累经验后推广至海外，从而降低海外拓展的初始风险，助力全球布局。同时，国内市场相对稳定，为应对复杂外部环境提供了基础支撑。各国文化各异，风俗和信仰独具特色，国内有效的标签在海外可能失灵。尽管为不同国家量身定制标签能更贴近消费者，但无疑会加重营销和产品开发的经济成本与复杂程度。因此，企业需权衡利弊，寻找最佳策略。一旦复杂度提高，就会出现许多预料之外、难以短时间内解决的问题。比如，索尼在最艰难时期，依靠国内业务利润支撑亏损。索尼的全球化始于20世纪70年代，随身听Walkman的推出使其在国际市场取得重大突破。这款产品革新了人们听音乐的方式，同时有力地推动了索尼品牌的全球拓展，奠定了其国际地位。2000年后，索尼的全球化遭遇严峻挑战。流媒体冲击音视频业务，PS3开发遇阻，日本金融保险业务却成为其主要利润来源。同样，索尼也在努力减少标签化现象。早年的特立独行产品逐渐减少，索尼不再局限于发烧友市场。其主要产品线，无论是面向消费者还是企业，都朝着更美观、实用且便捷的方向发展，致力于打造优质的产品与工具。如今，索尼再次成为全球多个领域的领军者。在互联网舆论场中被低估，未必是件坏事。近年来，流量似乎成为营销的万能钥匙，不少人高呼黑红也是红，却忽略了营销的初衷：助力产品更好地长期销售。避开网络舆论无意义的争执，以更长远的视角做产品、搞营销、促销售，或许才是更高明的策略。经过多年在品牌、技术、渠道和市场方面的深耕，vivo已成长为一个值得信赖的品牌。它摆脱了固有标签，成为用户心中可靠的选择。无标签是一种高端品牌识别方式，不依赖反复直接的品牌信息输出，而是借助设计、体验、文化及用户口碑等多方面共同作用，让产品或服务在市场中脱颖而出，形成独特地位，无需过多说明即可被广泛认知与认可。