手机
我是搞金融的，对系统这一块并不了解。从技术角度来说，鸿蒙是否属于自研，我不做评判。不过，有一个逻辑我始终没弄明白。当前，
手机的主流操作系统无非就是
安卓和
IOS，各类APP的供应商也基本上只针对这两个系统开发APP。在这种情况下，如果要做一个自研系统，按照有些人所说的那种100%独立开发，并且从一开始就要自主构建生态。可要是没有APP供应商和开发者，做这样一个系统根本就没有意义，这无疑是死路一条啊。而且，也不可能拿着一个尚未推出的系统去找各大APP供应商谈判，让他们为这个系统做适配、做独立开发呀。我觉得唯一可行的办法就是在
安卓的基础上，逐步进行替换和修改，保持与
安卓的兼容性，这样就能降低APP供应商的开发成本，让这个系统先出现在市场上。系统问世之后，逐步增加用户数量，提高知名度，扩大影响力。当有了一定的基础之后，才能够与更多的APP供应商或者一些自由开发者洽谈合作，让他们针对这个系统开发APP，构建生态。等到有了一定数量的APP，有了初步的生态环境之后，才能够在不影响用户体验的前提下，让这个自研系统完全独立。这种发展路径对用户的影响最小，对自身来说风险最低，对APP供应商来说成本也是最低的。无论怎么看，这都是符合商业逻辑的。那么，现在我的这个系统为了能够使用
安卓的APP，保留了
安卓的部分架构，在不影响APP运行的层面上运用自己的系统逻辑。这就是自研啊，可有人却因为使用了
安卓的一部分就说不是自研。那APP供应商你来帮忙谈合作？运营风险你来承担？综上所述，我的观点是，我虽然不懂技术，但从商业层面来看，鸿蒙称自己是自研系统，我是认可的。因为从商业角度来讲，让一个系统从诞生的第一天起就做到绝对独立、绝对自主是不可能的，风险实在是太大了。鸿蒙目前的这种情况是可以理解的。随着时间的推移，用户数量不断增多，影响力和认可度不断提升，开发者不断加入，最终成熟的
鸿蒙系统才会真正诞生。
