linux
可以划分成两个场景：面向消费者（2C，to consumer）与面向开发者（2C，to coder）。在面向消费者的场景里，国产
linux已经看不到希望了。即便再投入资金，也极难达到鸿蒙next或者openharmony的体验效果。确切地说，正是由于国产
linux在面向消费者场景中的失败，有着浓厚官方背景的开放原子基金会才会推动openharmony项目。而在面向开发者的场景下，
linux是不可战胜的，openharmony不具备替代
linux的潜力。openharmony会更类似于
macOS，我自己就在
macOS下部署过像
lnmp这类的，体验比windows要好。未来openharmony大概率会和
macOS的定位相同，能够使用部分
linux生态和开源生态，可以轻量化地部署一些软件，甚至能当作开发机使用，但很难用作
服务器。使用鸿蒙next作为主力机的感受是：它出现闪退的次数居然比win11还少。这种稳定性是各种国产
linux加上
安卓模拟器再加上wine都无法实现的，并且openharmony能够运行未加密的鸿蒙next应用（例如酷狗
音乐），只要稍加完善，就会像emui或者
Android那样做出一个uos/openharmony，使用体验接近鸿蒙next。这样还有一个好处，那就是
手机的使用习惯能无缝切换到PC上，对于非程序员用户而言操作更加友好。我们能够预见，一年之后会有搭载鸿蒙next的PC（实际上现在MatePad 13.2安装鸿蒙next再配上键盘鼠标开启自由多窗模式就已经能够模拟鸿蒙PC了），也能预见到一年之后
linux桌面版不会有太大的进步。所以现在胜负已经分明了，剩下的只是时间问题。
