中国
结论先行：请重新表述问题接着看第二个、也是最具代表性的问题：小米虽注册于开曼群岛，但真的不是
中国公司吗？让我们理清思路，逐一分析。应该算，想必大家都没异议。
中国公司法没有集团这一法律概念，仅提及有限责任
公司和股份有限
公司，集团只是企业按主观意愿命名的一部分。既然法律上无集团概念，也就不存在集团代表整家
公司的说法。
公司法规定，母
公司与子
公司均为相互独立的主体。因此，在小米的招股书中，我们可以清晰地看到
公司整体架构及其所属领域的明确说明。
从图中可见，红线之上为外国公司，红线之下则代表中国公司。至此，我们先梳理一下前面的逻辑：要证明小米是外资企业，仅凭其在开曼注册还不够。关键是要证明开曼的小米集团能代表整个小米体系，而能否代表的关键在于控股关系。这个逻辑合理，如同国内对国企和私企的界定：因此，判断小米集团的属性，关键在于谁在控制，而非注册地。因此，小米在开曼群岛设立的小米集团属于哪国，关键在于小米集团的股权结构及控制权归属。
小米上市采用AB股模式，确保控制权，这一点已被许多人提及。
公司
经综合计算，
雷军拥有约55%的表决权，超过半数。很明显，小米集团中
雷军拥有最大决策权，他是
中国人，因此小米是由
中国人掌控的
公司，本质上就是一家
中国公司。
雷军掌控的小米集团，作为
中国企业，其
中国公司属性毫无疑问。回应首个问题，并阐述所谓妖魔化的
股权。小米招股书显示，前四大
股东中，晨兴资本值得重点关注。晨兴资本成为了小米的第一个机构投资者。晨兴资本源于
美国，资金来自
美国，属于
美国资本；其创始人是
广东华侨，涉及华侨援建。科技
公司初创时，投资机构敢于承担巨大风险，提供巨额资金支持。如今，该
公司已成长为世界500强，
手机销量全球第三。投资机构分享小米的成功回报，这难道不合理吗？同理，当有人质疑林斌的
美国国籍时，为何不思考，没有林斌当初的支持与投入，怎会有如今为
中国经济作出巨大贡献的小米？若非要责怪其外资身份，为何不先想想，国内投资者为何不投这些优秀企业？区区5000万美元不过几亿人民币，国内机构、投资人真的拿不出吗？同样的投资若发生在其他
公司，那叫招商引资、引进外资、侨胞投资，是政绩与荣誉的象征！小米身上就成了买办吗？献给某些人工智能爱国者
自称爱国时，得看是否跟随党的领导。小米和雷军多年来备受党认可，从国庆70周年花车到央媒赞誉，均体现其高度一致性，这足以说明问题。自称爱国，却与党的方针对立，这岂不是假借红旗之名行反旗之事？
