遗产继承人之一不到法庭咋办

法院

在遗产继承官司中，如果遗产继承人之一不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，处理办法如下：

1.若该继承人为被告，经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以依法进行缺席判决。

2.若该继承人为原告，无正当理由拒不到庭的，则法院可按撤诉处理；若此时被告提出反诉，法院亦可缺席判决。

3.对于法定代理人或第三人，若经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，同样可以适用缺席判决。

4.在此情况下，法院会仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，并在查清全部案件事实后，依法作出缺席判决。该缺席判决同样具有法律效力。

二、缺席审判法律特征是什么

缺席审判的法律特征主要体现在以下几个方面：

1.条件特定：缺席审理的前提是经传票传唤，当事人无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，这包括公告送达这一拟制送达传票的情况。

2.法律后果不同：原告缺席与被告缺席的法律后果截然不同。原告缺席时，法院可以按撤诉处理；而被告缺席时，法院则可以缺席判决。

3.法院依职权作出：缺席判决是法院在当事人缺席的情况下，依职权主动作出的判决。

4.效力等同：缺席判决与对席判决具有同等的法律效力。

三、缺席判决有哪些后果

缺席判决的后果主要体现在以下几个方面：

1.当事人权益影响：通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。

2.法律效力等同：缺席判决与对席判决具有同等法律效力。这意味着，无论当事人是否到庭参与诉讼，缺席判决都将对其产生法律约束力。

3.宣告与送达程序：对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。这是确保缺席判决程序合法性的重要环节。