荣耀Magic6超大杯叠光屏技术有何优势？

荣耀

荣耀Magic6超大杯所采用的叠光屏可能是双层串联OLED显示技术。我关注该技术许久了，叠光屏或许是双层串联OLED技术在手机领域的首次量产。和绝大多数手机的单层方案相比，叠光屏的双层方案可大幅降低功耗、提高亮度、延长寿命，称其为新的里程碑并不为过。叠光屏采用OLED双层堆叠方案，简单来讲，就是在一个屏幕里设置了两层发光器件。荣耀给这项技术命名为叠光屏，我觉得很准确形象。它是两层OLED发光器件堆叠而成，和单层方案相比，叠光屏有功耗低、亮度高、寿命长的优势。

叠光屏技术（较学术性的）所示。

叠光屏的发光效率比传统单层屏幕更高。OLED屏幕发光效率有个最佳工作区间，一旦超出，屏幕功耗也许会猛增。所以，在达到同样亮度显示的情况下，叠光屏的电光转换效率比现有的单层OLED技术更高。在显示相同亮度时，叠光屏电光转换效率比单层OLED更高。打个比方，若800nit亮度发光效率为25%，400nit的发光效率或许能提升到30%。而叠光屏技术就相当于两个400nit亮度相加。就是说，若要达到相同亮度，叠光屏功耗比普通单层OLED更低。

手机

特别是当前屏幕是手机耗电的隐藏大户这一情况。在户外强光下，手机屏幕要大幅提亮度才能看清内容，这时屏幕功耗可能达2 - 4W，和手机处理器高性能模式下能耗差不多。并且高亮度通常处于单层OLED技术电光转换效率较低的工作范围。叠光屏技术经双层串联，能提升屏幕发光效率，减少屏幕能耗。叠光屏的亮度和功耗是相互关联的两个方面。叠光屏为双层发光器件叠加，这表明它高亮度时可降功耗，也能增加功耗来达到更高亮度。所以，采用最新材料技术的叠光屏能更轻易达到更高的亮度。例如，现在很多单层OLED的峰值亮度能超2000nit了。要是把这种技术应用到叠光屏上，由于叠光屏有双层发光器件，其峰值亮度就能达到4000nit。手机屏幕长期高亮度使用，相对更易出现屏幕老化甚至烧屏现象。例如，若屏幕长期平均亮度为400nit，单层OLED屏的亮度就是实实在在的400nit，可叠光屏的亮度却是200nit加200nit。在电流电压相同的情况下，400nit可能需6V。若分到叠光屏两层，每层则为3V。考虑发光效率时，单层不到3V就能实现200nit的亮度。在叠光屏技术中，每层器件所受电场远低于单层OLED技术。所以叠光屏老化慢，其寿命相比单层OLED要长数倍。维信诺称，把ViP技术与Tandem叠层器件相结合后，屏幕面板亮度会是传统FMM AMOLED的4倍，使用寿命也能达到后者的6倍。京东方称，运用LTPO+Tandem技术，能让屏幕亮度提高一倍，单堆栈OLED使用寿命增长四倍。荣耀在微博上这样表示也不足为奇：

叠光屏当下最大的难题在于量产良率和市场接受度无法兼顾。其增加了制造工序，这既削减产能又拉低良率，进而使制造成本增加。成本一高，厂商使用的积极性就降低了，如此更难以实现成本降低和良率提升。这就需要一家愿与供应链共同发展的厂商来打破僵局。叠光屏技术增加制造工序，使得工厂产能大幅下降。叠光屏技术多了一层能对应R、G、B三种色彩的发光层，从而产生3次额外曝光。并且，中间加了一层电荷产生层，这使其制造工序和材料比现有的单层OLED复杂很多。同一工厂，从单层OLED生产转为叠光屏生产，产能或许会减半。另一方面，叠光屏增添额外工序，导致生产良率降低。当前，叠光屏技术还未在手机领域大规模商用，只是在对寿命要求高的车载显示面板少量应用。据DSCC估算，当前单层OLED的良率，哪怕是行业领先的三星也只在80%上下，国内企业生产经验少于三星，良率也稍低些。叠光屏的引入增加了工序，这会使良率进一步降低。目前该技术大概处于良率爬坡前期，和各厂商成熟的单层OLED相比，其良率肯定是比较低的。

此外，叠光屏的显示算法难度也更高。OLED处于低亮度时，红、绿、蓝三色发光器件的效率差异显著。叠光屏在低亮度下，单层亮度是实际亮度的一半，这使得不同发光器件的效率难以调至一致，所以需要比现有的OLED技术更精确的电流电压调节能力与更好的显示驱动补偿能力。当前，叠光屏在手机领域还未大规模量产，缺乏成熟显示算法，这需要终端厂商和屏幕厂商共同调试。总体而言，叠光屏面临着鸡生蛋、蛋生鸡式的难题。若要大规模使用，就得提高良率、削减成本。若要提高良率、削减成本，就得让终端厂商大量使用，这样屏幕厂商才能够迭代生产方式来提升良率。所以，这项更先进的技术若要真正应用于手机，就得有厂商在现阶段大胆大规模采用，提高产品良率。将时间回拨至两年前，也就是2022年3月。在2022年时，双层串联OLED面板刚刚计划步入量产阶段。对于这项技术能否得到市场认可，各个厂商心里都没底，不过也都基于此技术展开了预研与技术储备工作。这个阶段，荣耀便决定采用该技术，和供应链一起开发。据韩媒The Elec报道，京东方和荣耀正在商讨双层串联OLED面板（two - stack tandem OLED panel）的制造事宜，荣耀提议采用LTPO技术。此后供应链不断传出消息，荣耀和各家厂商在双层串联OLED面板方面开展合作，这意味着技术在不断迭代升级。也有消息称叠光屏将在荣耀某款机型上量产，这表明荣耀和供应链一直在磨合。早期的叠光屏版本或许在部分指标上不太成熟，直至此次Magic 6超大杯机型才正式官宣。荣耀构建起绿洲护眼屏技术栈，其不仅和京东方深度合作，与维信诺等企业同样合作颇深，是国内相关推动者。荣耀100首发的荣耀绿洲护眼屏，采用国产奕斯伟计算EPD8818的DDIC。它具备3840Hz超高频PWM调光、零闪烁显示频率切换算法、蓝光抑制、亮度及色温调控等技术，这些技术与显示屏、整机系统有效整合，给消费者带来更好的护眼体验。再往前看，京东方的Q8、Q9系列发光器件分别在荣耀Magic 4上首次搭载，维信诺VM7材料在Magic V2上首次使用；从结构方面来说，维信诺的第二代屏幕聚光技术（HLEMS）和Hybrid - TFT技术首发于荣耀Magic 5；从工艺上看，京东方一体裁切工艺与折叠方案首发于荣耀Magic V。

所以，荣耀首次在手机上搭载叠光屏技术，我一点都不觉得意外。他们本来就具备这种能力与意愿。 总结如今，OLED技术大体上可满足多数用户需求。不过，双层串联OLED显示技术能够突破单层OLED技术的现有局限，具备低功耗、高亮度和长寿命的优势，是未来高端OLED显示面板的关键演进方向。荣耀的叠光屏是双层串联OLED显示技术在手机领域的首次量产成果，这源于荣耀和国内显示面板供应链的长期深度合作。两年前荣耀就与京东方合作生产，最终在荣耀Magic6超大杯上首发。荣耀如今也发展得很强大，它和供应链一起，将更先进的国产化技术送到消费者面前。这款产品意味着双层串联OLED显示技术有望普及应用，堪称国内显示面板产业的新里程碑。