为什么手机上的原神画面模糊？性能机发展史

手机

当前手机市场竞争激烈，厂商纷纷深耕细分领域，推出特色鲜明的产品吸引消费者。比如，专注人像拍摄的手机、侧重后置摄影的影像手机、追求轻薄便携的机型，以及主打游戏性能的旗舰手机，各有千秋，满足不同需求。早年间，手机游戏种类有限，大多对性能要求不高，流行的 game 几乎任何手机都能流畅运行，因此性能型手机并未受到太多关注。2020年，原神的出现成为转折点，它对手机性能提出了极高要求。随后，越来越多画面精致、玩法复杂的大型手游涌现，这些游戏需要强大的硬件支持。于是，主打性能的手机逐渐受到欢迎，成为市场潮流。然而，问题也随之而来。虽然大型手游画质精美，但因运行压力大，加上手机配置不一，为减轻设备负担，开发商通常会降低分辨率和帧率，使得尽管画面精致，却显得格外模糊。以原神为例，我们在同一位置截取图像进行对比：

我们来对比一处细节，可以发现手机端画面比PC端更模糊，窗户细节几乎全不可见。此外，楼顶草丛减少了许多，光影过渡也显得不够自然流畅。

即便降低了画质，原神对手机性能来说仍然是个巨大挑战。刚在手机端上线时，安卓最高仅支持720P、30帧，即便如此，当时已有很多玩家抱怨设备发热严重。后来开放60帧后，更是让市面上大多数手机难以承受。直到如今，经过多轮硬件迭代，手机才勉强能够流畅运行720P、60帧的原神。以画质为亮点的游戏，游戏厂商真的不清楚720P会大幅削弱玩家的视觉感受吗？其实他们心知肚明，只是无可奈何。此前，米哈游推出的崩坏3就因画面精美而闻名，而且它非常固执，手机屏幕的分辨率是多少，游戏就按照这个分辨率运行，支持多高的刷新率就能达到相应的帧数。然而，这款游戏对2016年手机性能的要求远远超出了极限。因此，后来的原神星穹铁道等游戏强制降低画质且不开放高帧率选项，也就完全在预料之中了。

摄影

手机性能和发热限制使得手游画质难以媲美端游，比如想体验高画质的原神，可以在电脑上开启最佳效果。但既然已经用PC，为什么不选择画质更精美、玩法更多样的原生PC游戏？大型手游虽有PC版本，但其设计初衷仍是移动端体验。用PC玩手游总显得不那么契合，毕竟手游的设计逻辑与操作方式都以手机为核心，因此手游还是在手机上玩更为合适。虽然前面提到手机存在诸多限制，那该如何解决？在这种情况下，使用独显辅助处理器进行画面渲染的方案应运而生。

严格来说，手机上的独显芯片和电脑上的独显并非同一概念。电脑的独显是独立显卡，游戏渲染能力远超集成显卡。但手机受限于功耗，若加入外置显卡，岂不成了发热利器？而且市面上根本不存在比手机集成显卡更强的外置显卡，即便想装也无处可寻。手机中的独显其实是独立显示芯片，这是一颗专门用于图像处理的芯片，最初主要用于视频插帧技术。早期许多旗舰手机配备了这种芯片，用来优化视频播放效果，同时它也常出现在高端电视中。后来，为了提高游戏流畅度，手机厂商将这项技术应用到游戏中。通过把游戏画面转化为类似视频的形式，再进行插帧处理，从而实现接近提升游戏帧率的效果。这种方式虽然有效，但弊端也很明显：市面上适用于手机的视频插帧芯片算力普遍较低，面对复杂变化的游戏画面可能力不从心，导致画面不稳定；此外，这一方法必然会增加延迟，玩家可能会感到操作变迟钝，反馈不够灵敏，对于注重操作性和竞技性的游戏来说，无疑是较大的劣势。于是，手机厂商逐渐分化出三条不同的发展路线：这三条路线的评价截然不同。第一种方案效果不佳，虽然能节省电力并呈现好看的帧率数据，但实际体验很差。背景会出现明显破裂现象，角色移动时双腿动作卡顿，清晰暴露30帧的局限，流畅感大打折扣。因此，许多玩家认为这种方式如同作弊，并不认可其价值。这条路径虽有一定作用，但效果有限。尽管宣传中兼容众多游戏，实际体验却差强人意。补帧后流畅度不稳定，时高时低，甚至不如原生帧率顺畅，触控延迟严重，操作反馈迟钝。因此，不少人认为手机独显只是营销噱头，实际价值不大。第三种方案虽没第一种省电，也没第二种支持众多游戏，却实实在在致力于提升玩家体验，不是跟风或为营销凑数之作。那么，走第三条路线的人是谁？它虽然不太擅长言辞，但在消费者心中，iQOO确实是一个实打实的电竞品牌。iQOO或许是最早将显示芯片应用于游戏插帧的厂商之一。虽然供应商的方案效果有限，但iQOO早已着手自主研发显示芯片，以提升用户体验和显示效果。这一举措展现了其技术实力与创新精神。iQOO 10首次将自主研发的V1+显示芯片应用于游戏插帧功能，效果显著。尽管支持的游戏数量有限，但更注重质量而非数量。在原神游戏中，iQOO 10的插帧表现明显优于市面上其他品牌手机。而iQOO 11系列搭载的V2显示芯片则更进一步，不仅提升了插帧效果，还大幅降低了触控延迟。有博主使用高速摄像机测试多款配备独立显示芯片的手机，发现只有iQOO 11能够在一秒内真实显示出远超60帧的不同画面，真正提高了画面流畅度。相比之下，其他竞品的插帧技术存在大量重复画面，这种复制粘贴的现象无法有效提升视觉体验。因此，iQOO 11的插帧效果明显领先于其他产品。

游戏流畅度已解决，但画面清晰度如何提升？这是当前需要考虑的问题。与超帧类似，业内目前仍有三种不同的解决方案。在原始画面直接锐化，初看清晰，实则不自然，且无新增细节。直接提高渲染分辨率，虽然能让画面细节更丰富，但原神的贴图、光照和阴影质量相比PC端有所简化，缺失的部分并不能通过单纯提升分辨率来弥补，该缺少的依然缺少。通过图像处理芯片提升分辨率，运用超分算法分析画面，强化细节与光影效果。此方案不仅能提高分辨率，还能恢复手机端削减的画质特效，带来更优质的视觉体验。iQOO拥有自研显示芯片，因此在iQOO 11S上采用了第三种方案，搭载了一颗超算独显芯片。这颗芯片基于V2改进，舍弃了部分影像能力的提升，转而强化游戏的超分辨率表现。这种调整更契合iQOO的品牌定位与用户需求，为玩家带来更好的体验。

得益于超算独显芯片，iQOO 11S在原神的画面精细度上实现了显著提升。左侧是超分后的画面，右侧为原始画面。它可将游戏分辨率从720P提升至864P，借助超分算法使画面更锐利、清晰。这是原神自上线以来最大幅度的清晰度升级。起初以为只是宣传噱头，但实际体验后发现效果非常出色，令人满意。

不过，超算独显芯片的算力有限，864P游戏画质虽有提升，但与现已普及的1080P、1.5K乃至2K分辨率屏幕相比，仍相形见绌。是否能实现点对点显示，充分展现高分辨率屏幕的优势？于是，iQOO自研电竞芯片Q1应运而生。

与上一代超算独显芯片相比，电竞芯片Q1的算力实现了显著提升，同时搭配的超分超帧算法也更加优化。这款芯片能够将原神游戏画面分辨率提升至最高2K，并适配屏幕输出，充分发挥屏幕的清晰度优势。此外，Q1还支持将帧率补充至最高144fps，表现十分出色。根据前代V1+、V2及超算独显芯片的实际测试结果，Q1的补帧能力毋庸置疑，远胜其他竞品所采用的公版方案，为用户带来更流畅、细腻的游戏体验。iQOO 12系列是首款搭载Q1芯片的机型，我已经将其作为主力机使用了近两个月。可以说，在当前市场上，其超分和超帧效果表现最佳，尤其是超分质量非常出众。该功能提供了三档画质选择：原始画质（720P）、高画质（900P）以及超高画质（1260P或1440P，具体取决于手机屏幕的最大分辨率）。此外，它支持热切换功能，用户可以在游戏中随时切换不同画质，无需重启游戏，操作便捷性非常高，体验十分出色。

仔细观察局部细节，可以发现随着超分档位提升，楼房瓦片纹理、树丛和窗户等逐渐变得更加清晰。这种清晰度的改善并非单纯的锐化处理，因为锐化只是表面上让图像显得更清晰，经不起仔细推敲；也不是简单粗暴地拉高分辨率，从景物的清晰程度来看，其细节、阴影以及层次感都有显著增强，而单纯提升分辨率无法实现这样的效果。Q1在原神中的实际超分表现非常出色，带来的变化十分明显且易于感知。

略有遗憾的是，手机受限于功耗与散热，超分至超高画质时游戏帧率会被限制。例如，1.5K分辨率的iQOO 12会被限至36帧，并默认插帧至72帧；而2K分辨率的iQOO 12 Pro则会限制在30帧，插帧到60帧运行。尽管蓝厂的插帧技术处于行业领先地位，但插帧毕竟不同于原生帧率，偶尔仍会出现不稳定的情况。此外，从超帧144fps切换至60/72fps时，流畅度上的落差感依然能够被感知到。解决办法已经在路上：结合我与工程师交流的内容，以及部分博主透露的消息，iQOO将着手优化超高画质下的帧率限制。或许不久后，我们就能在手机上体验1.5K或2K+144fps的顶级游戏画质，实在令人期待。不出意外的话，即将在两天后发布的iQOO Neo9系列将首发这一功能，其中iQOO Neo9 Pro的性能表现更是让我期待已久。从以往产品来看，Neo系列在性能释放上比数字旗舰更加激进。今年搭载全新全大核设计的天玑9300处理器，再加上电竞芯片Q1的辅助，其游戏流畅度有望达到新高度。我也会尽快体验这款产品的实际表现，看看这套硬件能在iQOO手机上展现出怎样的实力与潜力。